> Всматриваясь в игру красок блефа телераритетного бриллианта Познера - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Всматриваясь в игру красок блефа телераритетного бриллианта Познера

13 сентября 2024, 07:54 [«Аргументы Недели», Рамиль Гарифуллин ]

Телеведущий и журналист Владимир Познер заявил, что получал предложения о работе на западных каналах, но отказывался. Причина — требования высказываться по поводу российской политики. Об этом он рассказал в интервью Forbes.

«Были предложения [о работе от западных каналов]. Я не стану называть конкретно, но они были и не в одной стране. Но условие! А условие такое: «Вы должны поначалу высказаться по поводу Путина и по поводу политики», причем определенным образом. Я сказал: «Слушайте, это же не журналистика, это совсем другое». Говорят: «Вот такие условия». Я сказал: «Нет. Спасибо большое, я — нет», — сказал Познер.

Помимо этого, в интервью журналист признался, что скучает по работе в эфире и даже хотел бы вернуться. При этом Познер считает, что это не произойдет. «Я считаю, что я это делаю очень хорошо, извините за нескромность… Дело в том, что я появился на советском экране как человек, которого могли запомнить, в 59 лет, понимаете? Уже люди готовятся уйти, а я в это время прихожу. Думаю, что, может быть, поэтому до сих пор во мне живет вот этот вот драйв, желание. Я хочу [работать в эфире], но вы знаете, не всегда все можно, что хочешь. Приходится иногда идти на некоторые компромиссы или признать даже поражение», — отметил он.

Вот мои замечания на этот счёт.

Посмотрел и послушал как-то Познера...

Всматривайтесь глубже и чаще в игру красок блефа этого старинного, телераритетного бриллианта, обрамлённого не менее красивой короной пропаганды!... И у вас голова закружится от этого эстетического наслаждения!

Он гений блефа с помощью маскировок существенных фактов несущественными. Адвокаты тоже, порой, не врут, говоря нужную правду, но при этом утаивая или маскируя мощную и опасную правду о подзащитном.

Умение выстраивать интерес у телезрителей на таком блефе - особое мастерство.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.