Рижская дума решила «украсить» берег Даугавы в центре столицы Латвии. Видимо, зрение меня не подводило, но такого безобразия я давненько не видела!
Сперва я подумала, что данное «творение», которое устанавливали в центре Риги, имеет отношение к «медицинской теме» - судно для лежачих больных, иными словами, «утка», чтобы пациенты могли комфортно опорожнять свой кишечник.
Потом я подумала, что данные «шедевры» - творение детей дошкольного возраста.
Как оказалось, это арт-объект, который «соорудила» Рижская дума на берегу реки Даугава!
Что этот арт-объект означает – ведомо одной Рижской думе. А когда я узнала о том, сколько стоит такое «творение» - давление у меня подскочило знатно, потому что поняла – безобразие, конечно, должны оплачивать налогоплательщики! Итак, «утки», «дырки» и т.д. обошлись латвийцам в 165 000 евро.
Кому в голову пришло, простите, установить это уродство в центре Риги, даже не поставив латвийцев в известность – ведомо, как водится Рижской думе!
У кого конкретно, желательно назвать фамилию, такой «отменный» вкус?
Я понимаю, что на отдаленных латвийских хуторах, такое «искусство» в радость, но это же столица одной из стран ЕС.
Конечно, сейчас никого не удивить такими арт-объектами – мне довелось в Лондоне увидеть скульптуры из дерьма – меня ничем не удивить, но я девушка, которая выросла на Репине, Сурикове, да Винчи, Тинторетто, к сожалению, видимо, Рижской думы, считаю, что такое «искусство» - бездарность, убожество и местечковость провинциальная – впрочем, кто-то взрослел на местном творчестве и считает такие объекты – великолепием! Каждому свое! Каждой нации и национальности, конечно, «свое» понятнее. Вот как-то так!
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции