> Белоусов и Белоглазов против Байдена, Трампа и Голливуда - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Белоусов и Белоглазов против Байдена, Трампа и Голливуда

6 июля 2024, 16:36 [«Аргументы Недели», Август Котляр ]

Всё ждал, когда кто-нибудь напишет об истинных причинах назначения штатского Андрея Белоусова вместо генерала армии Шойгу на пост начальника над армией и флотом, над главными и вечными союзниками России. Все строили догадки и писали, что могло бы стоять за этим путинским кадровым кунштюком - его никто не ожидал. Лишь некоторые, не будем тыкать пальцами, понимали, что высшее руководство России, озадаченное - при покерном выражении лица - положением дел на всех фронтах войны с Западом, неизбежно начнёт искать способы разрулить цугцванговую ситуацию, ведшую, в лучшем случае, к геополитическому пату.

Много лет назад, когда женщины были отзывчивее, я разрабатывал теорию уязвимостей как продолжение теории систем, кибернетики и термодинамики. Она предполагалась как развитие золотого правила кибернетики, гласящего, что система не может работать лучше, чем работает её самое слабое звено. На мысль о необходимости такой теории меня наводили различные мысли незаурядных деятелей прошлого, высказывавшихся в розницу на эту тему. Например, Наполеон сводил свой полководческий гений к единой формуле - найти слабое место у противника и ударить встык, после чего фронт рассыпется сам собой. Схожие мысли высказывал Иван Ефремов в “Часе быка” касательно преобразований на планете Торманс. Из-за этих мыслей лучшее произведение фантастики всех времён и народов было изъято из продаж и библиотек. А у меня в домашней библиотеке было первое издание, и кто-то его попёр в ранние 1980-е, я очень расстраивался, хотя помнил эту книгу почти наизусть. Сам же я пришёл к систематизации мыслей касательно теории уязвимостей, занимаясь совершенно, казалось бы, бесполезной и никчёмной материей в стенах МГУ - ритуалами перехода в первобытных, дописьменных обществах.

 

Бесполезное нужнее полезного (даосский принцип Лао-цзы)

Правда, первым мне глаза открыл на важность подобных исследований мой университетский соученик и друг  Антон (Энтони) Луи, сын Виктора (Виталия) Луи. Он мне сообщил, что самые ценные кадры в спецслужбах Британии - такие же бесполезные и никчёмные умники вроде меня, и, собственно, эти специалисты по первобытному искусству, ветхозаветной теологии и философии досократиков и есть ядро того, что называется Короной и Империей. И что после частных школ, сиротских приютов при живых богатых родителях, где носят галстуки сызмальства, отсебятину произносят с уверенностью, и занимаются в основном пением, стихосложением и греблей, они рассасываются по Оксфорду и Кембриджу. Чем бесполезнее выбранные ими предметы, вроде исследований эпоса о Гильгамеше или ковыряниий в сочинениях предполагаемого Второисайи, тем больше шансов, что эти дети украсят потом МИ5, МИ6, Форин Офис и Тайный совет. А вот всякое хамьё, типа математиков, физиков, финансистов, экономистов и программистов, там на фиг не нужны, это обслуживающий, вторичный персонал. Я был немало озадачен, и пошёл к своему научному руководителю, Алексею Никишенкову, который всё очень хорошо понимал: помимо ума, образования и тонкой души, он ещё был и секретарём парткома Истфака МГУ.

Профессор Алексей Никишенков 1949-2013

И он мне пояснил - что для понимания и овладевания жизнью нужна, как он выразился, религиозная музыкальность, а она должна быть сначала врождённой, как музыкальный слух, а потом воспитанной, как музыкальное образование.  У англичан по этой части отбора и воспитания хозяев империи накоплен в поколениях большой практический опыт, а вот советские реалии (это был конец 1980-х годов) под руководящую длань такой публики не заточены, всё построено на хамском марксизме и отбору по низости происхождения, где всё приличное и тонкое выбраковывается.  Посему мы, Советский Союз, вступаем в 40-летний период турбулентности, и только потом, к тридцатым годам следующего века, страна, оставшаяся от СССР, станет удобной и приятной для жизни, а пока приготовьтесь, мой друг, к интересным временам перемен. В общем, мой Алексей Алексеевич, царство ему Небесное, был весьма умным и проницательным человеком, как в воду глядел.

 Семья Луи. Крайние слева Энтони (Антон) и Виктор (Виталий) в очках

Могила Виталия (Виктора) и Антона (Энтони) Луи на Ваганьковском кладбище

К чему я это всё рассказываю? К тому, что умственные упражнения на ниве абстрактных, непрактичных, с виду бесполезных предметов дают удивительные результаты. Эти упражнения затачивают и отшлифовывают мозги, доводя их до стадии апофении, кода начинаешь видеть связи там, где их, казалось бы, нет и быть не может. Эти все вещи наводят на всякие мысли, которые никогда не придут в голову, если не подвизаться на этих поприщах, не пропускать через разум, сердце и душу поэзию давно исчезнувших цивилизаций, от “Одиссеи” и “Природы вещей” до Хротсвиты Гандерсгеймская и вагантов. Кто и когда не только из круга ваших знакомых, но даже из миллионов или десятков миллионов людей последний раз писал эссе, рассматривая вопросы эсхатологии и сотериологии через призму теодицеи? Не каждый священник сможет связать пару слов на эту тему. Эта интеллектуальная рафинированность и позволяет выпускнику Итона и Оксфорда смотреть на окружающих так же снисходительно, как смотрит чемпион-тяжеловес ММА вроде Федора Емельяненко на нагловатых тощих подростков, ищущих драки.

Заложили двадцать килотонн, а оно рвануло на все сто!

Когда понимаешь реалии, то и осознаёшь, кто есть Андрей Белоусов для Путина. Мало кто смог это вербализовать. Тут нужны специалисты не по силовым решениям, а по декламации Вергилия и Овидия, то есть культура восприятия и интерпретации мира иного, высшего порядка. По своему востребованному функционалу Белоусов для Путина - это мастер высшего разряда по выявлению и санации точек уязвимости во втором по значимости ведомстве России после Администрации Президента - в Министерстве обороны. В настоящий момент, в силу известной российской прокрастинации, выраженной в народной пословице “пока жареный петух в задницу не клюнет, мужик не перекрестится”, высшее командование России оказалось недовольным положением дел в ведомстве, отвечающем за сохранение мира путём ведения войны. Там, по выражению профессора Воланда столетней давности, тоже оказалось, что “чего ни хватишься - ничего нет!” Рассадив генералов по следственным изоляторам, положение дел не наладишь. Даже если интендантов расстрелять, косяки и ошибки последних тридцати лет даже тремя утрами стрелецких казней на Красной площади не исправишь. Это как с Украиной - чирей вызревал долго, но лечили его шептаниями и заговариваниями, пока гангренозный гнойник сам не лопнул.

О том, что войны будущего не будут похожи на Первую и Вторую мировые войны, в Минобороны, судя по архиву журнала “Военная мысль”, не знали, хотя и отдельные смельчаки пытались спрятать это предположение в зубодробительных оборотах военного канцеляризма, на котором пишется и издаётся этот блистательный образчик победоносного образа мыслей. Считается, что сетецентрическую войну придумал маршал Огарков ещё в позднесоветские времена. Как я ни трудился, как я не шерстил рассекреченные за давностью лет и моральной устарелостью издания в Российской государственной библиотеки (некогда носившей псевдоним государственного изменника и иноагента Ульянова-Ленина), так я ничего огарковского там не нашёл. Очень  хотел ознакомиться с первоисточниками и сравнить отечественные записки с цедулями американских теоретиков сетецентрической войны Гарсткой и Себровским. Но не нашёл, хотя всей библиотекой искали, и я знал как искать, ибо сам сорок лет назад работал в Ленинке старшим библиотекарем. Невозможность найти первоисточники не мешает проводить в Москве в течение нескольких лет “Огарковские чтения”, их можно послушать здесь. В прошлом, 2023 году, обсуждался свежий и актуальный для второго года СВО вопрос “Почему нельзя воевать по-старому”. Хотелось бы в самом деле понять, почему? Что мешает? Кто запрещает? Хорошо бы найти подпоручика Киже, он должен был уже дослужиться до высших чинов и знать до тонкостей аппаратную работу оборонного ведомства. Он бы пояснил, как русский офицер новой, виртуальной формации, кто виноват и что делать.

 

Где болит голова у дятла?

Итак. Задача Белоусова - найти точки уязвимости. Почему Путин выбрал именно его? Потому что до этого Белоусов занимался вопросами импортозамещения, то есть вопросами уязвимости страны в целом из-за отсутствия необходимой продукции, которую в эпоху расслабленного глобализма закупали у бывших партнёров, обернувшихся недругами. Удалось или не удалось Белоусову заместить импортные товары отечественными подобиями, мы не знаем. Но теоретических знаний и практического опыта он набрался, образование и качество мышления позволяет ему привести любые данные в систему. Он точно теперь сможет объяснить, почему на те или иные позиции в текущем положении промышленности и науки Россия самостоятельно выйти не может. Тут, как заметил инженер-механик морского флота Жванецкий ещё в 1987 году, надо менять всю систему научной организации труда. Белоусов, заставший Госплан, а этот фактор обращал внимание, памятуя определенную эффективность административно-командных методов управления экономикой. Поскольку Белоусов работал с Эмилем Ершовым, то неизбежно был с юности заражён идеями социального оптимизма, выраженного в кибернетических теориях управления экономикой, разработанных и самим Ершовым, и Побиском Кузнецовым, Виктором Глушковым, и Владимиром Семенихиным. Неизбежным результатом прилежания и усердия Андрея Белоусова на оборонном поприще станут две-три новых фабрики военной мысли, а также оборонный суперкомпьютер, который будет обсчитывать возможные военные сценарии, и на этом основании выдавать рекомендации военным интендантам, а те - военным заказчикам, а уже те - военным подрядчикам, а те, в свою очередь, поставщикам комплектующих. Которых может и не оказаться под рукой, как, скажем, чипов в 7 нанометров, которые китайская Xiaomi уже начала ставить в свои мобилки, а российские пока в 10 раз толще, 65 нанометров, делаются “Ангстремом” и “Микроном”. И это вопрос не к Белоусову в качестве министра обороны, а то ли к Минпромторгу, то ли к Минцифре, сложно разобраться без четкой матрицы, как должны быть устроены и что производить научно-промышленные кластеры России, а, самое главное, кто им даст деньги на всё это? Силуанов? Набиуллина? Почему тогда не Всемирный банк? Он всё ещё на месте, на Большой Молчановке, дом 36, каждый день хожу мимо и удостоверяюсь - международные банкиры никуда из России не сбежали, щупальца на месте. Самый сложный вопрос, который предстоит решить Белоусову - как и сколько платить за военный НИОКР, а также как, сколько, когда и кому платить за поставки вооружений и прочего военного имущества: давать предоплату, давать частично, или оплачивать по факту под гарантии Минобороны, и пусть оборонные заводы берут коммерческие кредиты в Райфайзене или ОТП-банке? А если в Сбере или ВТБ, как на это посмотрят американские и британские акционеры? Если кто-то думает, что это банки чисто российские, пусть не обольщается. Издание рейтингового агентства Standard & Poor признаёт, что контрольные пакеты этих банков в самом деле в руках российских государственных структуры, но значительная часть - от половины до сорока процентов - находится в многоопытных руках международных финансовых спекулянтов.

Ещё вопрос на засыпку - если в России будет создан аналог американской DARPA, пентагоновского подразделения по НИОКР, и если какое-то направление, скажем, боевые роботы, будет признано бесперспективным, то будут ли учёных сажать в тюрьму на 15 лет за срыв гособоронзаказа и нецелевую растрату средств, будет ли их терзать СКР, Генпрокуратура, контрразведка и Финмониторинг?

 

Пока Андрей Белоусов будет решать вопросы со внутренними точками уязвимости, полковник Росгвардии Александр Белоглазов из 604-го Краснознамённого центра специального назначения “Витязь” дивизии Дзержинского будет решать задачи поиска точек уязвимости внешнего противника. Будущее войн, если они не ядерные, именно за такими “Витязями”. Как ни удивлялись выпускники Военных академий по обе стороны линии соприкосновения, в штыковые атаки уже не ходят, стенка на стенку уже прикладами не дерутся, с гранатами под танки не бросаются. Как представляется с позиций нынешнего времени, героический самоподрыв храбреца со связкой гранат под танком - это недочёт командования и интендантской службы, которые допустили приближение танков противника и нехватку боевых средств и боеприпасов для дистанционной борьбы. Победы в будущих войнах будут обеспечивать как задроты с дредами за компьютерами, управляющие дистанционно боевой роботизированной техникой, так и за суперменами, спецназом  Белоглазова, которые будут защищать и захватывать то, что нельзя зачистить и захватить техникой. Если во времена Великой Отечественной русская армия - это Жуков и сержанты, то в войнах текущего времени и времени будущего непобедимая русская армия - это Белоусов и Белоглазов, то есть острые глаза разведки, быстродействующие мозги и хирургическая сила молибденового скальпеля.

 

Не будем смеяться над немощью

Суть недавних дебатов между Байденом и Трампом не в том, что один божий одуван подкалывал второго божьего одувана - одному без году 80, другому два года за 80. Когда-то Байден был орёл-мужчина, но дожить до его лет, сидеть на колёсах, и ещё дрыгаться при этом на публике - это и мужество, и подвиг. Другой бы уже мычал, пускал слюни и гадил под себя, как дон Гектор Саламанка. То, что он, как может, защищает своего оболтуса-сына, его как папашу только украшает. Вообще-то Байден перенёс в жизни страшные трагедии, далеко не каждый бы такое вынес и не сломался. Не надо стебаться над старческой немощью, это не по-нашенски.

 

Дональд же наш Трамп тоже сюрприз с неожиданностями. Я прочитал все его книжки, где он гонит не хуже барона Мюнхгаузена. Я ему писал в свое время, когда он был девелопером, и писал ему со своими деловыми компаньонами, когда он стал избранным, но не вступившим ещё в должность президентом. Офис у него достаточно хамский, более хамский только у другого девелопера, Сэма Зелла. Я долго пытался найти сравнение, чтоб пояснить российской аудитории, почему и чем Трамп так раздражает многих вполне вменяемых людей в США. Сами американцы не могут это объяснить. Я со многими рассорился на этой почве: они мне говорили, что я тупой русский и не понимаю, я просил объяснить, они не могли, только раздражались и бесились. Потом я понял, как российской аудитории это объяснить. Трамп - это американский Брынцалов. Был в 1990-х такой предприниматель, я у него бывал на его лекарственном заводе имени Карпова на Варшавском шоссе, он там разливал водку и все московские бандиты паслись там у него. Было весело. Так вот, у Брынцалова образовалось много свободных денег, он демонстративно много тратил. Моя супруга наблюдала в середине 1990-х в тогдашнем самом козырном московском бутике “Даната”, принадлежавшем Умару Джабраилову вместе с гостиницей “Славянская”, как Наташа Брынцалова засаживала астрономическое бабло на шмотье вроде Эрве Леже, Антонио Фуско, Пинко Паллино и прочие вещи, дорогие даже для богатых. И Брынцалов хвастался публично и совершенно безбожно абсолютно всем - от крокодилового ремня за 10 тысяч долларов до задницы своей супруги, которую он заставил стать почти что на четвереньки перед телевизионными камерами, чтоб все видели, как роскошная женская жопа у него в ежедневном пользовании. Трамп, правда, не выставляет фотографии голой Мелании в сети. В этом нет необходимости, они там и так есть. Но в каждом движении Трампа сквозило бахвальство. Американская публика по части закомплексованности и стеснительности не уступает российской, там тоже не принято выпендриваться. А Трамп - выпендрёжник. И не то чтобы враль, но сильный понторез. Ну вот зачем он хвастается костюмами Бриони и машинами Мерседес? В Москве этим вообще никого не удивить, наши даже не понимают, что это он наколачивает понты американской публике, в массе своей нищей, никогда не выезжающей дальше родной Оклахомщины, о Турции и тем более Италии даже не мечтающей. Трамп им кажется небожителем, но при этом своим парнем: поднялся из ниоткуда, хучь и такое же неотёсанное хамло, как мы все. Здравомыслящему американскому избирателю надо сделать выбор: с одной стороны - слабоумный старичок, с другой - сильно потасканный, но молодящийся хам, хвастунишка и бабник. И оба они за войну с Россией. Не за мир, а за войну с Россией.  Мир с Россией, по их нескрываемому мнению, будет заключаться на американских условиях. Трамп после дебатов заявил, что когда он изберётся, то нагнёт Путина и принудит к миру, а также приведёт в чувство “жестокого председателя Си”. В этом, надо полагать, видит Трамп воплощение своего лозунга “Сделаем Америку снова великой”. Раз с промышленностью и возрождением экономики не получилось, то будем тогда шугать соседей. Бедная Америка! Сколько трудягам-американцам ещё предстоит нахлебаться. Хотя не Трамп и не Байден в этой антирусской истеричной ненависти виноваты.

 

Во всём виноват этот чёртов “Оскар”!

Это не шутка. Голливуд внёс самую большую лепту в создании ненависти к России и русским. Чёрных, трансгендеров и педерастов нельзя выставлять в сильно негативном свете. А вот русских - запросто. Кто из зрителей обращал внимание, что самые дорогие актрисы Голливуда - Скарлетт Йоханссон, Анджелина Джоли, Дженнифер Лоуренс - сыграли плохих, очень опасных русских женщин. Йоханссон играет “Чёрную вдову”, убийцу по имени Наташа Романофф в марвеловской вселенной. Джоли сыграла русскую убийцу Ченкову в фильме “Солт”, а Дженнифер Лоуренс - русскую убийцу Егорову. Саша Лусс тоже играет русскую убийцу Анну в фильме Люка Бессона “Анна”.

 

Кто самый опасный убийца современного Голливуда? Джон Уик, русский мальчик-сирота, настоящая фамилия Иванович, из Белоруссии, усыновленный цыганским табором и вывезенный в Нью-Йорк, где он начал как штатный киллер у главы русской мафии Тарасова. А кто самый опасный маньяк-людоед? Доктор Ганнибал Лектер. Кто он по национальности? Будете смеяться - его в Америке сочли бы русским, потому что он родился в Литве, русский - его родной язык, хотя по крови он остзейский немец, как многие русские дворяне, и вырос он в русском детском доме, куда его сдали русские солдаты после освобождения Литвы от фашистов. А этнические литовцы из коллаборационистов сварили и съели его сестру, за что он их всех потом убил. Кто самый опасный персонаж в сериале “Миллиарды”? Русский олигарх Григор Андолов в исполнении Джона Малковича, а вовсе не Чарли Роудс, прокурор Южного округа Нью-Йорка. Кто самые опасные люди в сериале “Острые козырьки”? Русские, даже сам Томми Шелби их боится, и говорит своим - это не просто отморозки, это отморозки-отморозки, вы с такими никогда не сталкивались. Во франшизе “Заложница” самые опасные люди - русские, только Лиам Нисон, бывший спецагент ЦРУ, может им противостоять. Во франшизе “Уравнитель” такому же спецагенту противостоит очень опасная русская мафия, опасней турок, чёрных, итальянцев и даже своих же спецназовцев. У Гая Ричи в фильмах постоянно присутствуют очень опасные русские, у Кристофера Нолана тоже. Русские противостоят Рэмбо, русские - Иван Драго - противостоят Рокки, русские - Обручев и Сафин - в конце концов ухайдокали агента 007 Джеймса Бонда где-то на острове Курильской гряды. В фильме “Война Чарльза Уилсона” конгрессмен от Техаса организует масштабные поставки оружия моджахедам, чтобы убивать русских в Афганистане. С русскими повоевал и Джейсон Борн - он сам говорит по-русски и имеет российский паспорт. С русскими не единожды повоевали во франшизе “Миссия невыполнима”, где Итан Хант (Том Круз) то сражается с Владимиром Машковым, то вообще выдает себя за русского генерала и взывает Кремль. В другом фильме с Томом Крузом, “Джек Ричер”, герой сталкивается с русской мафией, контролирующей строительный бизнес. В последнем “Крепком орешке”, помнится, слабеющий умом Брюс Уиллис безобразничает в моей альма-матер, в высотке МГУ на Воробьёвых горах.

В недавнем сериале Нетфликса “Изобретая Анну” русскую барышню Анну Вадимовну Сорокину, жившую в Нью-Йорке под псевдонимом Анна Дельви, изобразили очень убедительно как исчадие зла, хотя эта барышня своё отсидела, хотя всем, кому была должна, деньги отдала. Целью её было построить в Нью-Йорке центр искусств, которого ещё в истории не было. Пришлось себя выдавать за немецкую наследницу - но она в самом деле приехала в США из Германии; но когда в сериале узнали, что у неё русский паспорт, они чуть не умерли от ужаса - как будто у девахи обнаружили хвост и копыта. Она поясняет - кто б со мной стал разговаривать, если бы я представлялась не как богатая немка, а как обычная русская, хотя говорила бы и предлагала то же самое?

 

Чему ж удивляться, что русских боятся, считают их людьми чрезвычайно опасными. На Западе придумали миф о влиянии русских на американские выборы, про убийство Скрипалей, про русскую агентуру повсюду, а противопоставили русским придуманный миф про свободную демократическую Украину. Если кто обратил внимание, в одном из первых фильмов франшизы “Перевозчик” Джейсон Стэтхэм везёт рыжую конопатую хохлушку, которая сексуально возбуждается, когда Стэтхема избивают, и потом ему отдаётся, но при этом поясняет разницу: она не русская, она именно украинка, и у украинцев другое сердце и ум. А похитили её, чтоб шантажировать папашу, который честный министр природы, и не даёт закопать на Украине какую-то радиоактивную гадость. И, благодаря англичанину Стэтхему, международный синдикат повержен, независимая некоррумпированная Украина торжествует! 

 

Новый символ США: вместо факела света и правды теперь светит Оскар как символ лживой политической корректности и готовности сдаться любым левакам и половым извращенцам

Вот так вдавливается и вдабливается в западные мозги враждебность ко всему русскому. Вот это другой уровень войны как враждебных действий, тот уровень, к которому готовы те самые люди, которые поднаторели в бесполезных занятиях вроде богословия или культурной антропологии. Они мастерски дурят и своё население, и чужое, и делают с сознанием масс всё, что хотят. Против русских ведут уже сотню лет ментальную, когнитивную войну, а война оружием - это вспомогательное, а не основное средство.

 

Русских вымарывают из Книги жизни. Простой пример - все в мире знают, что такое периодическая система элементов, но что это таблица русского учёного Менделеева - никто не знает. Русских умышленно, целенаправленно замалчивали, а с придуманной англичанами “культурой отмены” вообще начали расчеловечивать и стирать из масс-медиа и массового сознания. Результат - русских никому не будет жалко, начнись их массовая гибель от болезни Х, о которой нас в январе 2024 года предупреждал Клаус Шваб на форуме в Давосе. К сожалению, в России на упреждение угроз действовать ещё не научились, что замечено в народной пословице “русский мужик задним умом крепок”. Бойцов невидимого фронта нет как класса, их только собирается готовить опытный русский мыслитель и не менее одарённый прозаик Захар Прилепин.  Он огласил планы, что на базе МГУ будет готовить специалистов по ментальным войнам. Интересно, кого и чему он научит? Юных студенток-морковок? Создаст грозную армию идеологов из семнадцатилетних прыщавых юношей? И как эти новобранцы будут сражаться с профессиональной армией лжецов и манипуляторов, которые имеют столетний наработанный опыт и серьёзную научную базу, хотя бы Тавистокский институт человеческих отношений? То есть, как мы видим, вся надежда только на Белоусова и Белоглазова. Ну и ещё на Господа Бога, чтоб вразумил супостатов. А если они всё ж решат сдохнуть, остаётся только молиться, чтоб Господь прибрал нас в рай, как пообещал Путин 18 октября 2018 года. Хотя рановато, чего уж там… Хотелось бы пожить ещё по-человечески.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте