«Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны»

Заглавие позаимствовано из «Витязя в тигровой шкуре» Шота Руставели. Обычно об этой строке вспоминается, когда приходится слышать, читать как кто-то пытается оценить ход военных действий и мастерство командиров. При этом не являясь участником этих событий. 

Главный редактор газеты «Аргументы недели» А. Угланов в статье об уроках прусского военного теоретика первой половины 19 века Клаузевица, пытается урезонить «диванных стратегов», требующих быстрого взятия Одессы, Харькова и скорейшего разгрома ВСУ.

Внимательное прочтение этого солидного материала позволяет сделать некоторые оценки основных выводов, высказанных уважаемым автором, не затрагивая хода самой СВО. 

Во-первых, нельзя не согласиться с выводом о том, что как в прежде так и в современных условиях, в войне главное не размер занятых территорий, как выяснилось по итогам те же Наполеон и Гитлер зря радовались быстроте продвижения войск, а решающий фактор это степень поражения войск. 

Во-вторых, поддерживаю и вывод о том, что вторым важнейшим фактором достижения успеха в войне, является моральное состояние воюющих сторон.

Поскольку наши командиры и воины практически уничтожили войска первого набора противника (около 500 тысяч) и принялись за второй набор, а территориально создали стратегически выгодный плацдарм для того времени, когда придет время решающих сражений, можно уверенно говорить не о медлительности, а о готовности войск к полной победе. 

Что касается морального состояния сторон, то для нас это война священная, поскольку мы боремся вооруженными средствами за восстановление суверенитета и независимости Отечества, а противник — всего лишь орудие в руках коллективного Запада за сохранение своей мировой гегемонии.

Да, война это очень опасное дело, но вслед за великим Николаем Карамзиным готов повторить: «Вижу опасность, но не вижу погибели». Так что, господа диванные стратеги, успокойтесь.