Группка студентов РГГУ, ополчившаяся против открытия Высшей политической школы им. Ивана Ильина в структуре университета, позорит не только саму себя, но и свой вуз.
Утверждая в своей петиции, что белоэмигрантский философ Ильин «оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом», студенты то ли лгут, то ли бездумно за кем-то повторяют. То и другое не к лицу учащимся вуза, который имеет в своём названии гордое слово «гуманитарный» и обязывает своих студентов соответствовать высокой планке гуманитарной культуры.
Никаких цитат Ильина они в петиции не приводят, да и не могут привести. Те симпатии, которые испытал философ по отношению к фашизму на первых порах, когда тот ещё не явил себя «во всей красе», – остались к моменту начала Великой Отечественной в прошлом, и оправдывать нападение Третьего рейха на СССР Ильин не мог. Напротив, он подчёркивал: «Ждать спасения России от такой интервенции безнадёжно и нелепо».
Позднее, в 1948 году, философ опубликовал статью «О фашизме». В ней он гораздо лучше многих других исследователей систематизировал пороки фашистских режимов, такие как: безрелигиозность, тоталитаризм, партийная монополия, крайности национализма, излишнее огосударствление хозяйства, идолопоклоннический вождизм. В качестве дисциплинарной меры по отношению к этим студентам-активистам я бы на месте ректората РГГУ обязал их сдать зачёт по Ильину и, в частности, знать эту статью назубок.
Заявив, что за петицией стоит украинская агентура, ректор РГГУ А. Безбородов, скорее всего, поторопился с выводами. Но идеологический след, надо полагать, обозначен верно. В петиции студентов читаем: «Научный центр одного из ведущих ВУЗов страны-победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей, принимая во внимания ту общественно-политическую обстановку, в которой в данный момент находится наша страна». Если бы под «общественно-политической обстановкой» понималось, что Россия ведёт борьбу с украинским нацизмом и потому негоже потакать чему-либо фашистскому, то именно так студенты бы и написали: Россия ведёт борьбу с нацизмом. Но нет, они так не говорят, они говорят про некую «общественно-политическую обстановку». Остаётся понимать эти слова противоположным образом: Россия, мол, и так на неверном пути, а тут ещё и русского фашиста Ильина восхваляют!
Заметим, что на постере, который разместили студенты-активисты в своей тематической группе в ВК, наряду с Ильиным изображён философ А. Дугин, назначенный на пост руководителя этой самой Высшей политической школы, и написано: «Скажем «нет» фашизму в РГГУ». Таким образом, в фашизме обвинён не только Ильин, но заодно и Дугин. Эта левацко-либеральная традиция – вешать на русских национал-консерваторов ярлык фашизма – уходит корнями в девяностые и способна вызвать у национально-ориентированного человека лишь отвращение.
И напоследок, раз уж мы говорим о наследии Ильина, – цитата из него. Об актуальном. Из резолюций Белого съезда 1938 года:
«Украина признаётся наиболее угрожаемою частью России в смысле отделения и завоевания. Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишенное реальных оснований. Он возник из честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги. Малороссы суть ветвь единого, славянороссийского народа. Эта ветвь не имеет причин враждовать с другими ветвями того же народа и отделяться в отдельное государство. Отделившись, это государство предает само себя на завоевание и разграбление иностранцам. Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу. Не будет мира и хозяйственного расцвета на востоке при таком расчленении. Россия превратится в источник гражданских и международных войн на века. Расчленяющая держава станет ненавистнейшим из врагов национальной России».
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции