Можно ли людям традиционных взглядов зайти в латвийский ЛГБТ* клуб?

Прошлый год ознаменовался для Латвии не только ратификацией Стамбульской конвенции, но и открытием знатного клуба для представителей ЛГБТ*…

Клуб называется «Skapis», что означает – «Шкаф», хозяином которого является экс-мэр столицы Латвии Мартиньш Стакис.

Помню, как многие латвийские СМИ пиарили такое «открытие», а представители ЛГБТ* возрадовались, как дети – мол, самый демократичный и толерантный клуб во всей Прибалтике – любой может зайти – общение приятное гарантировано!

Я, как человек традиционной сексуальной ориентации, такое «общение» отвергла – нет, не понимаю я такого клуба «по интересам».

Прошел год… Моей доброй приятельнице, которая служит на благо Латвии, политику и депутату парламента, матери, жене, женщине, выступающей исключительно за традиционные семейные отношения, если речь идет на законодательном уровне, захотелось посетить сей клуб с государственной целью – все ли «чинно» в данном заведении, не продают ли горячительные напитки молодым людям, которым не исполнилось 20 лет… В Латвии алкоголь теперь можно продавать только если человеку исполнилось 20 лет – именно этот закон в парламенте инициировала моя приятельница Рамона Петравича.

Если что решила Рамона, то непременно сделает! Перекрестились, пригласили бравых ребят для охраны-защиты и вперед…

Надо отдать должное, что Рамона Петравича – публичная персона в Латвии – ее не знает только гастарбайтер Латвии, а у остальных латвийцев политик вызывает неподдельный интерес - хороша и умна! Но… Был случай, когда Рамону, а она тогда служила министром социального обеспечения Латвии, не пустили посмотреть и оценить Балтийский прайд ЛГБТ*, который проходил в самом сердце столицы Латвии – ну не нравятся сексуальным меньшинствам традиционные взгляды г-жи Петравичи…

В этот раз «Шкаф» открыл свои двери перед депутатом парламента с традиционными взглядами, но… Видимо, Рамона не пришлась «ко двору» - посетители клуба постепенно исчезли, а те, кто посмелее, забыв о «личном пространстве» стали из-под столов, украдкой фотографировать гостью…

Самое интересное началось на следующий день – некоторые латвийские СМИ буквально забросали Рамону вопросами – «Почему вы посетили данный клуб?», «Что вы хотели сказать своим посещением?», «Вы совсем не толерантны к ЛГБТ* – зачем пришли?» Более того, на латвийских сайтах вышли различные «юморески-пародии» на тему – приход г-жи Петравичи в клуб ЛГБТ*…

Утром мне позвонила Рамона и сказала – «Для кого этот клуб? Я понимаю, для кого, но официальный лозунг – «для всех желающих»… А на деле? Есть те, кому все позволено и они защищены законом, а мы, все остальные, за дверью… Интересно, если, например, гей зайдет в городское кафе, куда ходят гетеросексуалы, то ему сразу же станут задавать вопросы – «Почему вы сюда пришли?» И если такой вопрос зададут, то моментально полетит заявление в полицию от представителя ЛГБТ*, в кафе придет комиссия и могут заведение закрыть – сочтут за дискриминацию… Так кто у нас подвергнут дискриминации сегодня? Кто сегодня неподсуден? Я понимаю, что прав и защиты больше у тех, кто находится под радужным флагом…»

Да уж, зайти в подобные клубы, конечно, можно, но вот какие последствия будут…

*экстремистская организация, запрещена на территории России