> «Аутодафе» Крокуса - Аргументы Недели

//Мнение 13+

«Аутодафе» Крокуса

23 марта 2024, 19:42 [«Аргументы Недели», Александр Чуйков ]

Большинство погибших в «Крокус Сити Холле» умерло не от рук убийц, не от пуль этих нелюдей. Большинство погибших задохнулись от продуктов горения. То есть от дыма пожара. И возникает вопрос:  у нас такие нормы пожарной безопасности киноконцертных залов? Или нормы у нас правильные, а вот их соблюдение? 

Первая мысль, которая возникла при сообщении о пожаре на площади 13 тысяч кв. метров, который возник в зрительном зале то ли от «коктелей молотова», то ли от примитивных «зажигалок» террористов, этого не может быть никогда. Потому что этого не может быть по определению. В местах массового скопления людей должны использоваться только не горючие, в крайнем случае, малогорючие материалы.

По логике, именно на это должны быть направлены ГОСТы, СНИПы и прочие руководящие  документы. Или документы документами, а реальность реальностью?

Вторая мысль: а автоматическая система пожаротушения? Она должна быть по нормам, ГОСТам, СНИПам и прочим руководящим документам? Как представляется, обязательно должна быть. В зале, по-моему, около 10 тысяч человек размещается.

При этом, когда срабатывает «пожарка» должны автоматически разблокироваться запасные выходы, которые в стандартной ситуации держатся на магнитных замках. Между тем, очевидцы говорят, что заложники стучали в эти выходы изнутри,  а они не открывались. Почему?

А есть ещё третий, четвертый, десятый вопрос. Уверен, что следствие тоже будет задавать эти вопросы. Обязательно найдут виноватого ответственного: за противопожарные  мероприятия, за антитеррористические. Найдут и посадят. И поделом. Только вот миллиардер, хозяин всего этого и многих других заведений наверняка ни за что не будет отвечать. Таков закон. Но не справедливость.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте