«Аутодафе» Крокуса
23 марта 2024, 19:42 [«Аргументы Недели», Александр Чуйков ]
Большинство погибших в «Крокус Сити Холле» умерло не от рук убийц, не от пуль этих нелюдей. Большинство погибших задохнулись от продуктов горения. То есть от дыма пожара. И возникает вопрос: у нас такие нормы пожарной безопасности киноконцертных залов? Или нормы у нас правильные, а вот их соблюдение?
Первая мысль, которая возникла при сообщении о пожаре на площади 13 тысяч кв. метров, который возник в зрительном зале то ли от «коктелей молотова», то ли от примитивных «зажигалок» террористов, этого не может быть никогда. Потому что этого не может быть по определению. В местах массового скопления людей должны использоваться только не горючие, в крайнем случае, малогорючие материалы.
По логике, именно на это должны быть направлены ГОСТы, СНИПы и прочие руководящие документы. Или документы документами, а реальность реальностью?
Вторая мысль: а автоматическая система пожаротушения? Она должна быть по нормам, ГОСТам, СНИПам и прочим руководящим документам? Как представляется, обязательно должна быть. В зале, по-моему, около 10 тысяч человек размещается.
При этом, когда срабатывает «пожарка» должны автоматически разблокироваться запасные выходы, которые в стандартной ситуации держатся на магнитных замках. Между тем, очевидцы говорят, что заложники стучали в эти выходы изнутри, а они не открывались. Почему?
А есть ещё третий, четвертый, десятый вопрос. Уверен, что следствие тоже будет задавать эти вопросы. Обязательно найдут виноватого ответственного: за противопожарные мероприятия, за антитеррористические. Найдут и посадят. И поделом. Только вот миллиардер, хозяин всего этого и многих других заведений наверняка ни за что не будет отвечать. Таков закон. Но не справедливость.