Аргументы Недели. Балтия → Мнение 13+

Совет Европы по защите нацменьшинств недоволен Латвией

, 15:31 , Шеф-редактор балтийского бюро АН

Совет Европы по защите нацменьшинств недоволен Латвией

Ратифицированную в 2005 году Всеобщую конвенцию Совета Европы по защите национальных меньшинств регулярно проверяет Консультативный комитет Совета Европы — эксперты прибыли в Латвию...

Эксперты прибыли в Латвию с проверкой и пришли к прискорбному выводу — в Латвии нацменьшинствам не дают сохранить свой язык, культуру, да и не соблюдают их права.

Нагоняй от экспертов из Европы получил МИД Латвии — дипломаты отчитываясь перед правительством страны признали, что «консультативный комитет выразил опасения, что уровень выполнения Конвенции упал и ни одна рекомендация не выполнена».

Иностранные эксперты вынесли вердикт - «в публичном дискурсе не всегда отделяется действие России от живущего в Латвии русского нацменьшинства, порождая необоснованные ограничения русского нацменьшинства к отдельным правам, латышская национальная идентичность все более основана на латышском языке, вместо того, чтобы создавать чувство принадлежности к многонациональной и многоязычной нации».

И эксперты посоветовали Латвии - «пересмотреть решение о переходе образования только латышский язык и постепенный отказ от модели билингвального обучения, нацменьшинствам должно быть предоставлено право создавать частные учебные заведения с использованием своих языков на всех уровнях образования».

Рекомендация Совета Европы - «Расширить доступ к интеграции общества, не только содействуя использованию латышского языка, но и делая большой упор на межкультурный диалог и права национальных меньшинств».

Что ответило Совету Европы правительство Латвии?

Правительство Латвии, конечно, упомянуло ситуацию на Украине, вернее, многое списало на военные действия - «опасения Латвии о государственной безопасности, которые вызвала агрессия России и война на Украине, обоснованы и мероприятия по содействию и защите латышского языка, как государственного». В своем отчете-оправдании, правительство Латвии указало, что «консультативный комитет признательно оценил автоматическое присвоение гражданства новорожденным детям неграждан и дальнейшее укрепление статуса ливов как коренной нации, а также признательно оценено и то, что ромам присвоена поддержка в проведении различных культурных мероприятий».

Удивительное бесстыдство — Латвия более 30 лет обрела независимость и вопрос о статусе латышского языка, как государственного был решен с конца 90-х, и никто в Латвии не оспаривал этого факта. О каком опасении тогда идет речь?

Далее, по существу не было ни одного ответа от правительства Латвии. Например, в Латвии происходит присвоение гражданства новорожденным детям неграждан... Так и ранее был закон, тем, кто родился в Латвии, начиная с 1991 года, дети неграждан, имеют полное право на получение гражданства! Разумеется, если будет такова воля родителей! О каком присвоении идет речь? Да, я помню, что президент Латвии Раймонд Вейонис постановил, что дети неграждан, рожденные в Латвии имеют право на гражданство... Но, когда он это постановил? В свою бытность на посту президента Латвии — 2015-2019гг.

Что нового постановил г-н Вейонис? Старый закон выдал, как новый? Повторяю, дети неграждан, которые родились, начиная с 91 года имели право на гражданство и многие получали гражданство Латвии. А те, кто, например, родился в декабре 1990 года, конечно, должен был проходить натурализацию! А те, кто родился в 1992, 2000, 2014 и т. д., разумеется, дети неграждан, имели право на гражданство!

Я так понимаю, что очередная пыль в глаза Совету Европы? Может, иностранным экспертам надо более тщательно углубляться в данный вопрос? Да и если подобные проверки происходят регулярно, то Совет Европы давно в курсе «новорожденных неграждан» - так с какого тогда правительство Латвии рапортует о том, что было при царе Горохе? Себя похвалить? Смешно, право слово!

Но больше всего меня умиляет вопрос о «статусе ливов» и «разрешении ромам на официальном уровне проводить культурные мероприятия» - мол, мы поддерживаем!

Нет сомнений, что правительство Латвии выдало «желаемое» за действительное — сами понимаете, когда комиссия с проверкой на пороге, то пообещаешь все, что на ум придет...

Я помню, как пару дней из правительственного «микрофона», видимо, в ожидании строгой комиссии из Совета Европы, на головы латвийцев «упала» информация — мол, надо вспомнить о том, что есть и ливы, правда в Латвии несколько человек говорят на коренном языке, но...вспомнить надо — даже потратилось правительство на указатели на коренном языке ливов... Что дальше? Ничего! Интересно, а почему правительство Латвии упорно молчит о латгальцах? Коренное население! Да и латгальский язык знают многие в Латвии... Ах, да... Я вспоминаю одно интервью с латышским историком, который мне сказал - «Латгалия всегда стояла особняком... Она — русская...» Бедный край голубых озер, талантливых людей с открытой душой... О нем просто забыли те, кто заседал в правительстве и продвигал чисто националистические районы, например, Курземе... Бедная Латгалия... Зачем о ней вспоминать — то?

Что касается цыган, то никакой, извините, «движухи» в Латвии нет — культурной, разумеется... Словно и нет их в Латвии...

А вот в отношении русскоязычной общины, нацменьшинства, то ни одного ответа... Впрочем, есть ответ, но правительство Латвии его не озвучит никогда — с каким удовольствием русофобы Латвии, которые рвутся к кормушке в ЕП выдают в «эфир» - «язык оккупантов», «русские должны каяться», «свиньи»... Пример? Да, нет проблем — поЭЭтесса неудачница Лиана Ланга, которую экс-президент Латвии Эгилс Левитс одарил наградой, видимо, за ее откровенные оскорбления русских, а правительство закрывает глаза — мол, свобода слова... Странное разделение такого понятия, как «свобода слова»...

Иными словами, Совет Европы недоволен Латвией... А недовольство постепенно усиливается, особенно, в нынешней ситуации, когда многие желания, мечты ЕС и США разбиваются, как волны о камень... И случится такая ситуация, когда Совет Европы скажет - «Уважаемая Латвия, вы с 2005 года не выполнили требования, рекомендации, не стали многонациональной страной, извините, финансирование придется попридержать»...

Кстати, а на решение вопроса о нацменьшинствах в Латвии, сколько выделялось денег? Военная тайна, но уверена, что много, потому как решение данного вопроса было одним из условий вступление Латвии в ЕС. Но главное — на что были эти деньги потрачены в Латвии?

Думаю, что Совет Европы и с этим вопросом разберется! Уж такая нынешняя ситуация в мире — прав тот, кто сильнее!

Кстати, Зеленый Дракон вступил в свои права, а для дракоши важна правда, справедливость, честность, а вот хитрость, алчность, ненависть... Нет, не приемлет дракоша и наказывает за это!

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram