> Какая будет реакция у России в связи с национализацией «Дома Москвы» в Риге? - Аргументы Недели. Балтия

//Мнение 13+

Какая будет реакция у России в связи с национализацией «Дома Москвы» в Риге?

9 января 2024, 19:34 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

Правительство Латвии национализировало «Дом Москвы», который находится в центре столицы Латвии...

Правительство Латвии приняло закон — предать «Дом Москвы» в собственность государства ЛР... Следует учесть, что данное здание принадлежит правительству Москвы...

Латвийские власти посчитали, что «Дом Москвы» несет «смертельную» опасность безопасности Латвии и решили его забрать! Можно как угодно пытаться подыскивать различные слова, но есть одно верное — забрали без суда и следствия!

Забрали, а что дальше собираются делать с «Домом Москвы»?

Я очень хорошо помню, как парламентарии кричали - «Мы отдадим это здание украинцам!» Я сильно сомневалась — прекрасное здание в центре столицы Латвии и украинцам? Нет... 

И как в воду смотрела — министерство культуры Латвии уже глаз положило на «Дом Москвы» - мол, можно будет использовать данное здание в «культурных целях» - понимай, как хочешь! А вот министерство сообщения Латвии желает видеть «Дом Москвы» в своей собственности...

О чем это говорит? Почему бы не взять то, что сейчас «плохо лежит», да все себе, себе, себе... прикрываясь, конечно, военными действиями на Украине.

Я ничего нового для себя не открыла — если обратиться к истории, то Старушку строили немцы, шведы, жилы дома времен СССР, ГЭС, заводы, фабрики — понятно! Сегодня тоже идет строительство в Риге, но этим занимаются иностранные инвесторы... Что реального есть у правительства Латвии? Президентский дворец, здание парламента и Рижская дума? 

Нет, не откажется правительство Латвии от такого ухоженного, без долгов здания!

Но главный вопрос даже не в этом — в том, что сейчас актуальный вопрос - «Какая будет реакция у Москвы на подобные действия Латвии?»

Большинство политиков молчат, а вот экс-министр обороны Латвии, ныне депутат парламента Раймонд Бергманис прокомментировал ситуацию:

«Возможно, реакция будет, но ее трудно смоделировать, поскольку Россия непредсказуема».

Вот и весь ответ! 

Чудны дела твои, Господи! Сперва забрали, пошли очередной раз на открытую провокацию, как, видимо, «американский обком» велел, а теперь кричат - «Какая реакция Москвы будет?»

Мне это напоминает следующий диалог:

-Скажите, а если мы вам в лицо плюнем, то вы нам сдачу дадите?

-Конечно! И будьте уверены — мало не покажется!

-А, может, не надо...ну, пожалуйста. Мы хотели сделать вам гадость, но без ответных действий ….

Ответ г-на депутата меня поразил — мол, трудно предугадать реакцию...

А я отвечу, а почему трудно? Да потому, что у вас слабоумие на генном уровне!

Если сами не соображаете, то спросите у Канады — она уже получила за воровство российских самолетов или у немцев спросите, что они получили за воровство имущества Газпрома... Забыли, видать, уже крикунов — мол, «да, что нам рашка сделает, да за нами ух, какой хозяин», да и прочее хамство — получили СВО. Не поняли? Мало показалось? Ну так ждите еще...

Прости, Господи, думать так и не научились...



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Политика

Сенатор Косачев: решение по Украине примут не в Киеве, а в высоких овальных кабинетах

Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев заявил, что принимать решение по урегулированию украинского конфликта, вероятно, будут не в Киеве, а в "более высоких овальных кабинетах". Политик сделал такое заявление, пояснив, что Украина зависима от западных спонсоров, - передает РИА Новости. По словам Косачева, также возможно, что принимать окончательные решения будут не нынешние украинские лидеры. "Весь пафос лозунгов "ни слова об Украине без Украины" может свестись к тому, что Киев просто уведомят о принятых в более высоких овальных кабинетах решениях", - выразил мнение политик. Будущий спецпосланник США по Украине Кит Келлог ранее заявил, что Дональд Трамп хочет устойчивой договоренности между Москвой и Киевом и сможет добиться ее "в относительно короткий срок". Как отметил Косачев, в какой-то степени это было бы выходом для киевского режима, который может сослаться на то, что ему не оставили выбора.