Приближается один из важных православных праздников — Рождество Христово! Как и в России, так и в Латвии, к счастью, многие православные готовятся с этому святому событию, но... В каком статусе Латвийская Православная Церковь встретит Рождество Христово?
Если честно, то мне это совершенно не понятно, потому как никакой информации от пресс-службы ЛПЦ получить невозможно — глухая броня!
История такова — 5 сентября 2022 года президент Латвии Эгилс Левитс заявил о желании внести поправки в Закон о Латвийской Православной церкви — что это за поправки? Полная независимость ЛПЦ от Московского патриархата — иными словами, ЛПЦ должна стать автокефальной. Уже 8 сентября данные поправки были утверждены парламентом Латвии — удивительно, никогда в Латвии депутаты Сейма не принимали столь быстро поправки, законы и прочее, прочее... Видимо, приперло...
А 9 сентября на сайте ЛПЦ было опубликовано некое сообщение — на мой взгляд, «двоякое» - «Сейм Латвии принял поправки к Закону о Православной церкви Латвии, но ЛПЦ продолжит поддерживать молитвенное и литургическое общение с другими каноническими православными церквями»...
Понимай, как хочешь... Но лично меня интересовал только один вопрос — ЛПЦ находится в составе Московского Патриархата? Да, вот так открыто, примитивно, но ответ я желала получить четкий! Получить откровенный ответ, увы, не получилось — пресс-служба ЛПЦ ушла в «глухой отказ», митрополит Рижский и всея Латвии Александр не давал никаких пояснений, многие священнослужители или молчали, или же уходили от ответа! Да, церкви работали, но для меня было важно — в какой храм я иду? Какой статус у ЛПЦ нынче?
Я уже не в том возрасте, чтобы, извините, юлить хвостом, а потому обрисовала сразу свою позицию, живя в Латвии — для меня православие — Московский Патриархат! Во веки веков! Я очень хорошо помню, как мой дедушка, который отошел к Господу в 97 лет говорил - «Я родился в православии, при Московии и умру в нем». Такая же позиция и у меня. Очень хорошо помню, как меня пытались «перекрестить» некоторые «православные» Латвии - «Нужно слушать митрополита Рижского и президента Латвии, а иначе, быть беде, могут и...» Мои действия были таковы, каюсь... Сперва, я отправила таких «советчиков» туда, куда Макар телят не гонял, а потом задала вопрос - «Вы знакомы с Конституцией Латвии? Там четко сказано, что церковь отделена от государства! Почему мне, русской, православной, должен диктовать свою волю президент-иудей, который ничегошеньки не знает о православии? Почему я должна предать веру своих предков? А, что касается «беды», то я — русская, а значит со мной Бог, да и молятся за меня в России и монахи и священник! В обиду не дадут!»
Я все это пишу к тому, что скоро Рождество Христово, а в каком статусе ЛПЦ? Можно ли присутствовать на литургии, исповедоваться?
Вот, что удалось мне узнать — на сайте ЛПЦ есть надпись - «Латвийская самоуправляемая Православная Церковь»... Что сие значит в нынешних реалиях? Ответа нет!
Далее, Собор ЛПЦ, состоявшийся в Риге 20 октября 2022 года, принял поправки в Устав ЛПЦ и обратился к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с «глубоким прошением о разрешении возникших непреодолимых сложностей» в связи с принятием парламентом ЛР поправок к Закону о ЛПЦ.
Существует определенная процедура «выхода» ЛПЦ из церковного единства Московского Патриархата — нельзя просто захотеть и все — сперва ЛПЦ должна отправить с просьбой письмо к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, потом в дело вступает Поместный Собор Русской Православной Церкви, который должен высказать общее мнение... А до этого... в каком статусе ЛПЦ? Сложно сказать...
Что ответило ЛПЦ Управление Московской Патриархии по делам епархии ближнего зарубежья?
«Мы с пониманием относимся к сложным политическим обстоятельствам, в которых находится ЛПЦ, но это не повод для нарушения церковного единства. Архиерейский Собор Русской Православной Церкви должен будет дать каноническую оценку всему, что сегодня происходит в ЛПЦ».
Священный Синод Русской Православной Церкви на заседании 24 августа 2023 года имел суждение о ЛПЦ — было отмечено, что митрополит Рижский и всея Латвии Александр неоднократно отклонялся от канонического порядка богослужебного поминовения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и требовал от священнослужителей ЛПЦ отказаться от канонического поминовения. Священный Синод осудил действия митрополита Рижского и всея Латвии Александра, направленные на разрушение церковного единства...
Вопрос, а знают ли об этом прихожане ЛПЦ? Единицы. Проверяла лично — приходила в церкви и интересовалась, а проводится ли богослужебное поминовение Святейшего Патриарха Кирилла? В одной только церкви Латвии мне сказали, что проводится, а в иных — нет...
Почему же нельзя было открыто объяснить прихожанам, какая нынче ситуация с ЛПЦ? Многие православные Латвии непременно хотели бы знать об этом, но вместо открытости — глухая броня, да только «кликуши», которые находятся «подле» высоких церковных чинов Латвии «объясняют», что, мол, ничего не изменилось... Лично я была свидетелем таких «объяснений», когда некий прихожанин «комментировал» нынешнюю ситуацию в ЛПЦ - «Радость какая! Все осталось, как и было! Идите в церковь, молитесь, но не упоминайте Патриарха Кирилла»... Это же о какой радости «господин» говорит? На кого рассчитана его речь? Когда я исповедуюсь у умнейшего и образованного священника отца Владимира в Подворье Соловецкого монастыря в Москве, то я ощущаю радость и помощь! Когда монахи Соловецкого монастыря, дай им Бог здравия, молятся за меня, семью, то я понимаю, что такое радость и величие молитвы! О какой радости тут идет речь, если я даже не знаю о нынешнем статусе ЛПЦ?
Меня удивляет то, что многие православные Латвии, которые до сих пор считают, что ЛПЦ в составе Московского Патриархата, пойдут на Рождество Христово в храмы и будут верить руководству ЛПЦ...
Да, я тоже пойду, но не на исповедь и причастие, даже на службе не буду — я приду в храм, спасибо Господу, что хоть иконы, святые лики не поснимали, к Богу и помолюсь о правде, о вере нашей православной. Я приду к Господу, поговорю с ним!
Если честно, то меня совершенно не удивляет такое положение дел в ЛПЦ — мне часто приходится беседовать с латвийскими депутатами, известными историками, политологами, теми, кто представляет элиту Латвии... В одной из таких бесед, я получила информацию из которой все становится предельно ясно - «Знаешь, а ЛПЦ в составе Московского Патриархата не будет — видел, как митрополит Александр на одном мероприятии беседовал с премьером — очень мирно, по-деловому обсуждали будущее ЛПЦ — пойдут по пути Украины»... И это было сказано около трех лет назад...
Знаете, мне всегда было не совсем уютно в ЛПЦ — какое-то странное ощущение... Я тот человек, который воспринимает православие по Библии, религиозной литературе, жизнеописании святых, заповедях Христовых. Да, я верю и не хочу думать и отвлекаться на нюансы православия, потому как смотрю в целом — русский народ во веки веков спасался верой, несмотря ни на что! Для меня это важно! И когда я спрашиваю латвийского священника - «Но вы же ранее говорили, что только в каноническом единстве с Московским Патриархатом мы сила - что изменилось?» и ответ - «Это мирские дела, они не наши, митрополит Александр только о духовном думает. Нечего тебе нос совать в это!»
По принципу — молчи и делай так, как говорят! И вот тут я вспомнила патриарха Никона — да, того, кто в 17 веке устроил грандиозную реформу русской церкви... Вернее, его слова - «В храмах батюшки ведут службу, учат, а грамоте не обучены и такое из алтаря несут, что удивляешься»...
И еще нюанс, информация, которую мне удалось получить в Латвии, не знаю, насколько она правдива, но обязана поделиться — на «собрании» ЛПЦ, когда обсуждались поправки к Закону о ЛПЦ, то «за» проголосовали 160 священников и только один был против...
В сложное время мы живем, господа! Но я помню слова своего дедушки - «Православие — наша вера! С Московией. Не отступай от веры, внученька и будет тебе благодать!»
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции