Институт военкорства в России приобрел совершенно эпический размах и вскрыл множество проблем. С одной стороны, военкоры действительно подчас обращают внимание военного руководства и государственных властей на проблемы «на земле». Но с другой стороны, и сами военкоры давно сделались притчей во языцех, зачастую становясь синонимом слов «непрофессионализм», а то банальное «хайпожорство».
Что такое «хайпожорство» понимают все, кто бывает в интернете и, особенно, социальных сетях. Для остальных поясним. Это означает, что человек делает себе дешевую популярность на горячих темах, которые сам же иногда и высасывает из пальца. Пожалуй, самый отвратительный вариант «хайпожорства» – сочетание с кликушеством и открыванием разного рода сборов средств на не пойми что, уходящих не пойми куда.
То этим военкорам привидятся танковые колонны врага, идущие на Белгород, то они Клещеевку «сдадут» ВСУшникам, не приходя в себя «после вчерашнего».
Тема военкоров очень большая и болезненная. По ней можно целое исследование писать, которое еще ждет и своего автора, и окончания боевых действий. Потому что открылись еще далеко не все стороны этого явления.
В военкоры сейчас записывают всех подряд, включая каких-то малограмотных авторов самозваных информагентств, а то и вовсе блогеров, никакого отношения к СМИ не имеющих. Хотя слово «военкор» говорит само за себя. Это военный корреспондент. То есть сотрудник официально зарегистрированного средства массовой информации, посланный в зону боевых действий своей редакцией, имеющий все соответствующие документы и обязательную аккредитацию от Министерства обороны. То есть человек, в полной мере обладающий профессиональными навыками, а также осознающий и полностью несущий ответственность за результаты своей деятельности.
К сожалению, таковых на фронте не так уж и много. Да и те, кто соответствует формальным признакам, порой не выдерживают жестких стандартов «военкорства». В конце концов, вышеупомянутые танковые колонны и «сдача Клещеевки» - дело пера именно вполне официальных корреспондентов, не будем упоминать их имени. Чего уж ждать от разномастных «военблогеров», когда матерые журналюги пускают подобные пенки.
Например, не так давно серьезную «дезу» вольно или невольно запустил авторитетный, и это без всякого сарказма, журналист Первого канала Дмитрий Кулько. Его репортажи с самого-самого переднего края и абсолютно бесценная видеохроника боевых действий обеспечили ему и славу отчаянного репортера и репутацию большого профессионала. Тем более удивительно, что странную тему военно-врачебных комиссий, да еще озвученную им на Итогах года с президентом Путиным, поднял именно он.
Напомним, вкратце, о чем речь. Во время программы «Итоги года» Дмитрий Кулько поднял вопрос о том, что раненым участникам спецоперации после лечения в госпитале приходится возвращаться в часть в зоне СВО, чтобы пройти военно-врачебную комиссию. Военкор попросил рассмотреть вариант прохождения комиссии в местах лечения военных. По словам военкора, получившим ранения военнослужащим иногда тяжело возвращаться в зону спецоперации сразу после лечения для того, чтобы оформить документы.
Простыми словами, получается, что военнослужащий, получивший ранение в зоне СВО, в том числе, тяжелое, не может получить соответствующие документы в госпитале, где его вытаскивали с того света, а должен ехать обратно на фронт, под обстрелы, чтобы пройти там комиссию и получить заслуженные льготы.
Звучит фантасмагорично. Более того, сам президент, услышав такое, деликатно ответил дословно: «Может быть, у вас устаревшие данные или у меня неточные. Но, как мне доложили в Министерстве обороны, все можно делать не в госпитале, а в местах реабилитации, потому что после госпиталя сразу посылают в пункты и центры реабилитации».
Вообще-то, в переводе с дипломатического на русский это звучит как «Дорогой Дмитрий, вы какую-то ерунду несете. Или хотите сказать, что лучше президента знаете, как что устроено?»
После такой отповеди лучше бы уважаемому военкору спустить все на тормозах. Но зачем-то он начал раскручивать тему дальше. Заявив на канале Рен, что чуть ли не с его подачи застарелая проблема сдвинулась, наконец, с мертвой точки и начала худо-бедно решаться.
К счастью, президент наш в свое время работал в весьма уважаемой спецслужбе и привык перепроверять поступающую информацию. В первый день нового года он лично посетил Центральный военный клинический госпиталь имени Вишневского. И прояснил ситуацию непосредственно у находящихся там на излечении бойцов. «Люди задавались вопросом о том, что после ранения, излечения или даже реабилитации вам приходится ехать в свои части, чтобы получать там соответствующие медицинские справки и чуть ли не проходить там военно-врачебные комиссии. В Минобороны говорят, что такого нет… Я хотел у вас узнать, что происходит на самом деле: так и есть, нужно куда-то ехать ещё, чтобы получать соответствующие справки? Нет? То есть всё вы получаете здесь? Военно-врачебная комиссия, все документы – всё здесь оформляется, да?»
И раненые четко и недвусмысленно подтвердили - все оформляется на месте и ехать за выпиской на фронт не требуется.
Тут же состоялся диалог и с замминистра обороны Николаем Панковым.
«На прямой линии люди задавали вопрос о том, что ребятам приходится после лечения ехать в свои части, чтобы получать документы для военно-врачебных комиссий, - сказал президент. - У вас в ведомстве говорят, что этого делать не надо, что (...) ребята получают лечение или реабилитацию, происходит их даже дополнительное обучение как специалистов, в том числе для того, чтобы работали в военкоматах, здесь оформляют все документы, которые нужно, и даже решают вопросы, связанные с жильем. Вот где это все? Я хочу посмотреть».
Замминистра ответил так же сдержанно: «Товарищ Верховный главнокомандующий, если хотите мое мнение, что я даже допускаю, что уважаемый военный корреспондент оговорился. Даже по здравому смыслу: из госпиталя, в данном случае Центрального госпиталя, поехать на войну в окопы и попытаться пройти ВВК, я не представляю, как это можно сделать».
Остается только недоумение - с какой целью уважаемый фронтовой корреспондент затеял эту возню с недостоверной информацией о выдуманной проблеме, да еще втянул в нее не только руководство Минобороны, но и самого президента? Неужели позавидовал славе «военблогеров», надувающих информационные пузыри на пустом месте, чтобы продемонстрировать всему миру отсутствующую в реальности значимость?
Это не настоящая, заслуженная тяжелой и рискованной работой слава, а тот самый «хайп», который держится считанные дни, а репутацию может уничтожить навсегда.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции