> Нацпатриоты Латвии желают демонтировать железную дорогу с Россией - Аргументы Недели. Балтия

//Мнение 13+

Нацпатриоты Латвии желают демонтировать железную дорогу с Россией

5 декабря 2023, 21:45 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

«Белочка» подкралась к латышским нацпатриотам, что ли? Да рано еще — веселье наступит в ночь с 24 на 25 декабря. Но как тогда можно объяснить предложение депутата Рижской думы Мариса Мичеревскиса, который заявил - «Мы должны демонтировать железную дорогу с Россией — это укрепит обороноспособность в случае нападения России».

Чем же железная дорога не угодила нацпатриотам Латвии?
«Я часто вижу вагоны с русскими надписями — это ужасно, что у нас до сих пор торговые отношения с Россией. Наверное, многие думают, что то, что Россия делает сейчас на Украине, скоро закончится и мы сможем торговать с ней. Я думаю, что было бы лучше, если бы нам никогда и ничего не нужно было бы от России. Нужно подумать, как снести эти рельсы. Железная дорога была построена еще во времена царской России, а теперь мы можем ее снести и никогда не смотреть в ту сторону. Если мы демонтируем железную дорогу, мы бы сократили военные поставки в случае нападения. У нас есть такая порода бизнесменов, которые ждут, когда все закончится и мы отправим шпроты в Россию, а они приедут и купят наши дома. На протяжении веков из России приходили только несчастья. Из России мы получаем только зерно, уголь, нефть. Нужно снести дорогу несчастья. Русские ведут себя, как в каменном веке — собирают это все у себя в лесах, а потом камнем бьют по голове...»

Так и хочется сказать - «Дурак совсем? Что курил такое забористое?»

Я понимаю, что ума не хватает, но инстинкт самосохранения должен быть?

Это с каким несчастьем «встренулся» недалекий националист? Видать, с домами, которые были построены во времена СССР и в которых живут такие нацпатриоты? Так зачем же себя так мучить — снести ко всем поросятам и будя! Латышам не привыкать жить на хуторах при свечах, обитать в лесах, как любимые лесные братья, ходить в кусты по нужде... Зачем им нефть, газ, зерно? Сами пусть управляются! Что вырастили, то и схомячили! Что соткали и сшили, то и напялили на себя! Ну насчет туалетной бумаги... Листиком, листиком...

Вот же где дурак-то, прости Господи!

Интересно, а историю Россию не изучал, болезный? Нынешняя ситуация в мире ничего не показала? Я говорю о провальных действиях НАТО на Украине.

Но главное — видать мечтают националисты, что Россия «соскучилась» без латвийских шпрот. Как же! Не знает дурашка, что очень вкусные шпроты делают в Калининграде, да и не только. И гораздо дешевле, чем латвийские. Да, я видела в российских магазинах латвийские шпроты, но, как сказал, продавец — мол, мало, кто сейчас их покупает, «неликвид».
Что построила Латвия за 30 лет? Ничего! Где подобие завода «Радиотехник», «ВЭФ», «РАФ», сахарный завод в Елгаве? Где киностудия? Я знаю, что учебные заведения закрываются, больницы, а цены такие, что редкий теперь латвиец вдоволь поест своих же шпрот!

Что за «двоякая» позиция — памятники снесли, а дома, заведения, организации, построенные во времена СССР — нет? Снести! Почему Россия не настоит на этом? По мнению латышских нацпатриотов, РФ — продолжение СССР.

Предлагаю, снести к «свиням» половину Риги, а другую половину, которую немцы строили, отдать Германии. Все честно! Кто строил, тот и пусть пользуется!

И мне нравится — мол, в своих лесах собирают»... Конечно, в своих! А ты чего в своих не собираешь? Потому как, а кто позволит? Леса давно иностранцам проданы! Да и камнем бить по голове такому молодцу — чести много, потому как, а где голова то?

Мне понравился комментарий депутата Рижской думы Андрея Козлова:

«А почему нужно ограничиться только царской железной дорогой? У нас в Риге, зоне компетенции депутата Мичеревского, есть с чем разобраться — на многих улицах есть брусчатка еще с царских времен! Выворотить ее и покидать камни в Даугаву! Ну, а аэропорт? Не дай Бог его оставить в целости и сохранности — ведь в случае нападения — жди там десант. Если не снести, то точно заминировать его надо! Мичеревский у нас не одинок в попытках разжечь в Латвии Культурную революцию по китайскому образцу. Впрочем, насколько я вижу, от этих попыток стали уже уставать многие — и русские и латыши. Хорошо мечтается в депутатском кресле, когда не нужно волноваться, а во сколько обойдутся твои мечты и откуда потом возьмутся деньги на твою зарплату — откуда-нибудь возьмутся. Я вот сегодня добирался до столицы из Курземе (район в Латвии) и видел трактор «Кировец», который сгребал снег. Разве это «правильно»? Давайте переплавим его, но с условием, что сам Мичеревский возьмет в руки лопату и выполнит работу «Кировца» - ударным трудом покажет, так сказать, как надо избавляться от царского наследия».

Что думают латвийцы — мнения из социальных сетей:

«Мы наш, мы новый мир построим — кто был никем, тот станет... Где-то я уже это слышал? Сумеют ли?»

«Ну нас тут детсад или дурдом?»

«Если пути в Россию будут оборваны, то, по словам Мичеревского, откроются новые... Какие? Лучше заранее знать, что еще закроете...»

«Вот чего удумал поганец! Не ты строил и не тебе сносить!»

«Товарищи! У нас лечебница на ул. Твайка разве переполнена? На лечение! И освидетельствование надо пройти у врачей, что годен для «свершений»!»

«Дурак немытый! Когда это русских демонтированная дорога останавливала? Ты по лесам, Мичеревский, скакать будешь, когда придут? Или желаешь на хуторе зависнуть? Не получится! Мы все знаем! Все видим!»



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Политика

Сенатор Косачев: решение по Украине примут не в Киеве, а в высоких овальных кабинетах

Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев заявил, что принимать решение по урегулированию украинского конфликта, вероятно, будут не в Киеве, а в "более высоких овальных кабинетах". Политик сделал такое заявление, пояснив, что Украина зависима от западных спонсоров, - передает РИА Новости. По словам Косачева, также возможно, что принимать окончательные решения будут не нынешние украинские лидеры. "Весь пафос лозунгов "ни слова об Украине без Украины" может свестись к тому, что Киев просто уведомят о принятых в более высоких овальных кабинетах решениях", - выразил мнение политик. Будущий спецпосланник США по Украине Кит Келлог ранее заявил, что Дональд Трамп хочет устойчивой договоренности между Москвой и Киевом и сможет добиться ее "в относительно короткий срок". Как отметил Косачев, в какой-то степени это было бы выходом для киевского режима, который может сослаться на то, что ему не оставили выбора.