Экстремисты: УПА, АУЕ… ЛГБТ?

Пока Минюст дожидается ответа из Верховного Суда на своё предложение запретить общественное движение ЛГБТ как экстремистское, разбираемся, о чём вообще речь.

Имеется в виду не сексуальная ориентация как таковая, а именно движение, общественный активизм. С галёрки кричат: такого движения нет! Как посмотреть. Если про незарегистрированную политическую партию можно утверждать, что она как партия не существует, то движению регистрация не требуется. Ст. 9 «Общественное движение» федерального закона «Об общественных объединениях» гласит: «В случае государственной регистрации общественного движения…» В случае. То есть регистрация возможна, но необязательна.

В то же время закон указывает: «Высшим руководящим органом общественного движения является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественного движения является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию». Проще говоря, общественное движение должно иметь руководящий орган. Не сомневаюсь, существуют ЛГБТ-организации с руководящими органами, но есть ли общее руководство над ними всеми? Видимо, в случае признания ЛГБТ-движения экстремисткой организацией будет заявлено, что его руководство себя не афиширует, – по аналогии с экстремистским движением АУЕ.

Ну и главное: что экстремистского может быть обнаружено в деятельности ЛГБТ-движения, если исходить из действующего законодательного определения экстремизма? Очевидно, вот это: «Нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина…» Не поспоришь с тем, что ЛГБТ-пропаганда нарушает базовый интерес человека – не быть подвергнутым деструктивному воздействию. Расхожее утверждение, будто процент вступающих в гомосексуальные отношения стабилен и не зависит от популяризации, давно опровергнуто самим же ЛГБТ-движением.