В общем остались при своих или, как принято в таких случаях говорить, «Гора родила мышь». Байден не отказался ни от антикитайских экономических санкций, ни от дальнейших усилий по формированию пояса нестабильности и враждебности вокруг Китая, ни от военной поддержки Тайваня. И это ожидалось. Но есть один штрих, который, уверен обеспокоил и даже озадачил тех, кто помнит, что было в 70-80 годах прошлого века в основе отношений США и СССР.
Так вот, Си в выступлении на встрече в Сан-Франциско среди основных желаемых принципов китайско-американских отношений, назвал принцип «мирного сосуществования». Было время, когда миролюбивый СССР пытался с мировым полицейским по имени США мирно сожительствовать на базе этого принципа. И это несмотря на то, что к моменту обоснования советской идеологией такой идеи, Вашингтон растерзал не одно государство. Да, предлагая этот способ взаимоотношений, мы как сверхдержава, неосмотрительно надеялись и даже были уверены, что сближение будет взаимным. И не приведет к подрыву советского общества изнутри. К тому же западные идеологи это явление стали усиленно обозначать весьма нейтрально и безобидно, как конвергенцию двух систем с противоположным социально-политическим строем. Но США понимали и продвигали на практике принцип «мирного сосуществования» по-своему, как одностороннее «изменение через сближение». Естественно, изменения внутри СССР. И ведь прокатило еще как, США худо-бедно существует, а СССР так изменился, что уж как три десятилетия исчез с политической карты мира. Так что, уважаемые китайские партнеры, не повторяйте наших ошибок во взаимоотношениях с державой сутью которой является В Е Р О Л О М С Т В О !!!
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции