Систематические неудачи Украины во время военных действий Латвия решила оправдать — это в стиле данной страны. Любые неудачи, проколы, поражения, по мнению военных экспертов, политологов, политиков ЛР — вина из вне...
Некий полковник запаса, а ныне, парламентский секретарь МВД Латвии Игорь Раев решил объяснить латвийцам — почему НАТО действует слабо в войне на Украине?
«Этого не происходит, потому что нет такой сильной политической позиции и такого понимания, к чему может привести вмешательство в дела Украины. Именно поэтому страны НАТО воздерживаются от конфликта с Россией, потому что это неизбежно приведет к применению ядерного оружия. Проблема в том, что Запад идет на эскалацию насилия постепенно — шаг за шагом, устанавливая некий уровень, который должен разгромить противника. Очень часто это не приводит к желаемым результатам. Противник адаптируется к вашим действиям, что, к сожалению, мы и наблюдаем сейчас в отношении России. Мы много говорим о санкциях в отношении России, но сейчас мы видим, что они сработали, но эффект не такой, на который мы рассчитывали. Россия, к сожалению, по-прежнему производит ракеты, танки и находит таких друзей, как Северная Корея, которые поставляют дешевые боеприпасы и дешевые ракеты», - заявил г-н Раев.
Я прекрасно вижу тенденцию изменения взглядов — очень хорошо помню, как с трибуны парламента, из министерских кресел чиновников Латвии, с февраля прошлого года доносилось - «НАТО — сильнейшая организация! НАТО разгромила России». Да, именно в настоящем времени — уже Украина «победила», а НАТО «разгромила» Россию. Я тогда слушала и поражалась — не говори «гоп», пока не перепрыгнешь! А еще удивлялась тому, как же нужно «забыть» историю России, ее участие в военных конфликтах... И как же нужно не знать русских... Но, подобные Раеву, конечно, прибывали в эйфории — мол, у нас НАТО и мы всех русских «уничтожим» - смешно, право слово! Тут уж надо быть реалистами, а не бездумно шагать за теми, кто не в состоянии оценить ситуацию.
Позвольте небольшой анализ — что значит НАТО воздерживается от конфликта с Россией, как заявил г-н Раев? НАТО пребывает в полном конфликте с Россией! НАТО и большинство стран ЕС отправляют на Украину вооружения, финансируют эту страну — совершенно не скрывая этого, а публично огласив.
Самый интересный момент — когда НАТО ввязывалась в откровенный конфликт с Россией, то разве «бравые» эксперты, «предсказатели», эксперты, аналитики не знали, что у России имеется ядерное оружие? Разве не знали, что в России существует налаженная военная промышленность? Разве они не знали, что значит для русских Правда, Справедливость и Борьба с нацизмом?
Позвольте, но Россия воюет с 53 странами НАТО, а по словам г-на Раева, «НАТО не хочет идти на конфликт с Россией», а публично и громко заявлять о том, что «страны НАТО, страны ЕС поставляют военную технику на Украину» - как можно истолковать такие заявления? Конечно, конфликт! Так, где глубокий «анализ» событий г-на Раева?
Г-н Раев заявил, что «никто не хочет, чтобы по Латвии был нанесен ракетный удар, а это произойдет, если в конфликт будут вовлечены ЛР и НАТО»... Простите, военный «эксперт», как позиционируют г-на Раева латышские СМИ, отрицает участие Латвии и НАТО в военном конфликте России и Украины... Вона как! А призывы г-на президента Латвии Ринкевича к наращиванию вооружения на Украине — что это? Не конфликт? Через Латвию поставляется оружие на Украину — это что? Только слепой не заметит, как идут по железной дороги танки, военная техника, которая не оседает в ЛР... А как призывы главы НАТО, президента США, что, мол, «до последней капли крови мы будем помогать Украине» - это не конфликт, не помощь? Постоянно в любых мировых СМИ оглашаются суммы, которые США, страны ЕС вкладывают в Украину — это называется «не вмешиваться в конфликт»? Да в уме ли своем г-н Раев?
А, где были все эти «раевы», «великие» военные эксперты, когда начались военные действия на Украине? Где их прогнозы?
Что касается санкций, то было понятно с первого дня их введений, что они не повлияют катастрофически на Россию — например, сколько финансов потеряли зарубежные авиакомпании, которые летали через территорию России? Я уже не говорю о том, как те же страны Балтии прошлую зиму мерзли, какие нездоровые цены латвийцы платили за электроэнергию, газ...
Что сегодня я вижу, когда нахожусь в России? Безработицы, конечно, нет! Цены в магазинах доступны россиянам — голодом никто не сидит! Ночная Москва вся светится, а, например, Рига — нет! Хорошо, если около парламента Латвии, да возле Рижской думы горят фонари... Цены в России на необходимые продукты питания — просто блеск, чего не скажешь о латвийских ценах на продукты — заплатив за коммунальные услуги, увы, много простых латвийцев вынуждены выживать! И главное — в Россию съезжаются люди, приезжают в поисках работы, обеспечения и мало кто уезжает... А в Латвии уже политики «бьют в набат» от того, что молодежь повально уезжает из страны — в школах не хватает учителей, в здравоохранение проблемы с врачами, по причине отъезда. Так кто сильно пострадал от санкций? Посмотрите правде в глаза, да снимите розовые очки!
Может, стоило г-ну Раеву сказать правду — Россия воюет со странами НАТО, то нет желаемых результатов, потому что ошиблись страны ЕС, НАТО в отношении России, не проанализировали до конца ситуацию — не так легко «завалить» Русского Медведя, да и гиблое дело, когда орлан, читай — курица, учит медведя, как жить!
Что будет далее, например, в отношении России и Латвии, допустим, разбор последствий со сносом памятников тем, кто освобождал мир от нацизма в период ВОВ, с законами, которыми инициировал Нацблок в отношении граждан РФ? Я выскажу свой прогноз — несомненно, Россия потребует дать ответ Латвию за снос памятников, за унизительное отношение к гражданам России, а вот страны ЕС, США не впишутся в этих вопросах за ЛР, скажут - «Это внутренние дела Латвии и России, мы же ничего не знали, как сносили памятники, какую нужду испытали граждане РФ, проживающие в Латвии — не знали!». Почему? Так еще раз прочтите прямую речь г-на Раева - «не участвует Латвия и НАТО в конфликте»... Почему? Да потому, что «помнит Вена, помнят Альпы и Дунай, тот цветущий и поющий яркий май 45-го!»... Как вы себе представляете, можно услышать от союзников СССР во время ВОВ, что нацизм, латышские легионеры СС - «добро»? Конечно, нет! Покажите мне страну, которая поддержит публично в этом вопросе Латвию? А все эти разговоры Нацблока Латвии и сочувствующих, что, мол, «сносили памятники оккупации» - не пройдут в мире! Сносили не памятники оккупации, а памятники тем, кто освободил мир от Адольфа Гитлера, а значит хотели возродить идеи Третьего рейха. Вот мой прогноз! Впрочем, все это я уже давно говорила и многое начинает сбываться. Жаль мне только простых латышей доброй воли, которые просто хотят жить в своей стране, сеять хлеб, растить детей...
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции