> Война в Осетии: 15 лет спустя - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Война в Осетии: 15 лет спустя

9 августа 2023, 15:02 [«Аргументы Недели», Сергей Рязанов ]

Вчера исполнилось 15 лет Пятидневной войне в Южной Осетии. Специально обратил внимание, многие ли из тех, на кого я подписан, вспомнили про дату. Вспомнили немногие, а ведь есть что сказать.

Контекст событий был таким.

Полутора годами ранее, в феврале 2007-го, на мюнхенской конференции по безопасности Путин произнёс знаменитую Мюнхенскую речь. В частности, он сказал: «Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику». И ещё: «Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьёзно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия».

В НАТО к Путину не прислушались. Им было мало, что в 2004 году они подобрались к границам России, включив в состав альянса Прибалтику. В апреле 2008-го страны НАТО провели Бухарестский саммит, где пообещали Украине, возглавляемой Ющенко, и Грузии, возглавляемой Саакашвили, членство в альянсе. Без указания конкретных сроков, но – пообещали. Обозначили цель. Чуть раньше, в феврале 2007-го, США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и многие другие страны НАТО признали независимость Косово.

И вот, 08.08.08 Россию проверили на прочность. Проверили, ответит ли Путин за слова. Решение о навязывании осетинам грузинского конституционного порядка военной силой привело к массовой гибели российских граждан, проживавших в Южной Осетии, – и Россия не осталась в стороне, положив конец грузинской операции за пять дней. А 26 августа признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Международные правила игры были ясны на примере действий Запада в отношении Сербии: проводить на территории независимого государства военную операцию в защиту сепаратистов и признавать их независимость – можно.

Как видим, наши действия носили ответный характер – и носят сейчас. По опыту Южной Осетии западные страны и Украина прекрасно знали, что Россия в конечном итоге не станет терпеть военное подавление пророссийского сепаратизма с массовой гибелью наших сограждан. Знали, на что идут.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.