Необходимо признать, что проблема прогрессивной трансформации мироустройства возможна только при учёте нескольких факторов.
1. При понимании, что истоки этой катастрофы и авторство принадлежит Гегемону.
2. При понимании того, что страшнее не кризис, а катастрофа (неуправляемая стихия). И это не моё мнение, а мнение ведущих западных философов.
3. При создании условий при которых Гегемон прекратил бы свои паразитарно-экспансионистские мировые традиции. Эти условия только начали зарождаться. До сих пор приоритетными составляющими в формировании этих условий были Россия и Китай. Во всяком случае именно об этих мировых крупнейших международных субъектах чаще шла речь в СМИ и в интернете.
Не пора ли при создании условий для прогрессивной трансформации мироустройства, говорить об африканских странах? Ведь именно африканские страны исторически стали олицетворением паразитарно-экспансионистского поведения США и Европы. Именно африканские страны, вероятнее всего, на мой взгляд, станут триггером и индикатором процесса прогрессивной трансформации мироустройства, при котором Гегемон утратит свои былые глобализм и экспансию.
Гегемон по поводу Африки пока молчит. Европа в лице Франции уже заговорила. И это только цветочки! Конечно, Гегемон курирует эту проблему. Но в любом случае, Гегемону будет сложнее, когда начнёт влиять не только китайская проблема, но и начнётся африканская проблема.
Россия и Африка - тема, которая раньше не была в тираже. Контент-анализ западных СМИ показал, что эта тема всё чаще и чаще появляется в различных СМИ.
У России с африканскими странами уже есть наработки. Они хорошо были сформированы ещё в советское время.
Какое предпочтения будут у стран африканского континента? Именно от этого будет зависеть динамика прогрессивной трансформации мироустройства. Не вызывает сомнения, что триггером этих процессов стала Россия. Это в её традициях.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции