105 лет назад расстреляли царскую семью. Почему это важно?
Если английского и французского королей революционеры казнили публично, на площадях, под крики толпы, то русского царя (вместе с семьёй) убили тайком — ночью, в подвале, да ещё и грузовик во дворе завели, чтобы шум двигателя заглушал выстрелы. Большевистская пресса сообщила о расстреле царя, а о судьбе семьи умолчала. Хотел написать "стыдливо умолчала", но, сдаётся мне, стыда у этой публики не было.
Порой встретишь скепсис: мол, за какие заслуги церковь объявила (в 2000 году) царскую семью святыми, если их перед убийством не принуждали отречься от веры? Между тем никто и не утверждает, уж по крайней мере церковь, будто семью канонизировали за это. Напротив, они прославлены в лике страстотерпцев, то есть тех, кто принял смерть не за свидетельство веры, однако до последнего дня был твёрд в ней. Беззлобие в отношении гонителей — вот главная добродетель этих святых. Именно оно, беззлобие, запечатлено в дневниках царской семьи — оно-то и стало причиной их канонизации.
В то же время царская семья — это символ. Она приняла страдания вместе со своим народом. Монарх в русской традиции — олицетворение государства, а пленённый, ограбленный и растерзанный монарх — олицетворение общей судьбы, трагедии, постигшей народ в 1917-м. "Вместе и в горе, и в радости".
Возлагая ответственность за смерть царской семьи на большевиков, будем помнить, что начало трагедии было положено либералами-февралистами. Науськанный ими генералитет принудил Николая к отречению от престола (поведение генералов трудно оценить иначе чем шантаж: отрекайся или жди мятежа), а затем Николай и его семья подверглись домашнему аресту либеральным Временным правительством — стали политзаключёнными. В августе 1917-го их выслали в Тобольск, где они также находились под домашним арестом. Там-то и застал их петроградский Октябрьский переворот.
Всё как у Достоевского в "Бесах": отец — либерал, сын — радикал-социалист. Либералы начали революцию 1917-го — большевики довели её до конца.
