«Ценный иностранный специалист» по утилизации супруги: в Подмосковье мигрант забил жену до смерти и выкинул её труп на помойкуМедведь залез в дом россиян в Калифорнии и вернулся снова — зверя отпугнули шумовым баллончиком. Служба спасения предупредила: медведь вернётся, так как нашёл источник пищи. Прогноз оправдался...Плюнул смачно и растёр: незаменимый и ценный специалист от УК «Самолёт-Сервис» раскрыл секрет инновационной методики уборки в лифтеМышь устроила настоящий переполох в штанах продавщицы: зверёк с разбегу залетел в брюки к отдыхающей на полу сотруднице магазинаКонец эпохи «братской» халявы? Россия выставляет счет Еревану за армянский «европейский выбор»«Ценный иностранный специалист» по утилизации супруги: в Подмосковье мигрант забил жену до смерти и выкинул её труп на помойкуМедведь залез в дом россиян в Калифорнии и вернулся снова — зверя отпугнули шумовым баллончиком. Служба спасения предупредила: медведь вернётся, так как нашёл источник пищи. Прогноз оправдался...Плюнул смачно и растёр: незаменимый и ценный специалист от УК «Самолёт-Сервис» раскрыл секрет инновационной методики уборки в лифтеМышь устроила настоящий переполох в штанах продавщицы: зверёк с разбегу залетел в брюки к отдыхающей на полу сотруднице магазинаКонец эпохи «братской» халявы? Россия выставляет счет Еревану за армянский «европейский выбор»«Ценный иностранный специалист» по утилизации супруги: в Подмосковье мигрант забил жену до смерти и выкинул её труп на помойкуМедведь залез в дом россиян в Калифорнии и вернулся снова — зверя отпугнули шумовым баллончиком. Служба спасения предупредила: медведь вернётся, так как нашёл источник пищи. Прогноз оправдался...Плюнул смачно и растёр: незаменимый и ценный специалист от УК «Самолёт-Сервис» раскрыл секрет инновационной методики уборки в лифтеМышь устроила настоящий переполох в штанах продавщицы: зверёк с разбегу залетел в брюки к отдыхающей на полу сотруднице магазинаКонец эпохи «братской» халявы? Россия выставляет счет Еревану за армянский «европейский выбор»
Федеральный

Общая блокировка Википедии не нужна

Обозреватель "Аргументы недели", доцент КФУ, кандидат психологических наук

Количество недостоверной информации в «Википедии» «достигло критической массы», при этом в поисковиках материалы ресурса выдаются в качестве приоритетных, поэтому обсуждается блокировка ресурса, заявила сегодня член комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина. «Такой вопрос уже поднимался и будет дальше детально рассматриваться», — отметила она, пообещав, что в скором времени будет принято «консолидированное решение».

Вот мое  мнение на этот счёт.

То, что площадка Википедии стала территорией виртуальной информационной войны между Россией и Западом, между участниками Википедии из разных сторон мировых конфликтов,  начиная от простых авторов статей и кончая администраторами Википедии, это факт. Но это лишь узкий сектор статей гуманитарной сферы, то есть, статей Википедии по истории, по историческим событиям, по политологии, по историческим личностям, по истории стран и т.п. Но есть статьи, касающиеся фундаментальных и гуманитарных наук, которых пока не коснулся политический субъективизм. Есть статьи о сущностях, которые, не трансформируются в угоду субъективизма авторов. Необходимо признать, что согласно статистике посещений, Википедия стала лучшим оперативным общеобразовательным научным интернет-ресурсом для большинства учащихся, студентов и граждан России. Поэтому общая блокировка Википедии может стать отрицательным фактором формирования научного и общеобразовательного интеллекта россиян. Википедию часто критикуют, но она оперативно предоставляет информацию и знания, развивающие общенаучный интеллект. В Википедии много статей для развития научного и общеобразовательного интеллекта. Поэтому общей блокировки допускать нельзя! В Википедии есть инструменты для избирательной блокировки и удаления статей. Для этого достаточно провести работу с российскими администраторами.

Необходимо признать, что большинство статей Википедии по фундаментальным наукам вполне достойны и удовлетворительны. Мне самому приходится делать коррекции статей в Википедии и принимать участие в обсуждении этих статей.

Таким образом, необходим избирательный подход на блокировку отдельных статей и сфер знаний, а не общая блокировка Википедии. Эдак, можно и ребёнка выплеснуть из таза вместе с водой!

Тем более, пока в России не сформирована альтернативная энциклопедия, которая могла бы по своему объёму и качеству статей конкурировать с Википедией.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции