> Политическая игра «Россия-Украина» значительно азартнее финала чемпионата мира по футболу? - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Политическая игра «Россия-Украина» значительно азартнее финала чемпионата мира по футболу?

15 февраля 2022, 09:47 [«Аргументы Недели», Рамиль Гарифуллин - доцент кафедры педагогической психологии Института психологии и образования Казанского федерального университета, кандидат психологических наук, заслуженный работник культуры РТ ]

Фото: pixabay.com

Риторика и метафоры большой игры в современной ситуации, в которую погрузилась планета, преобладают. Идёт игра. При этом, необходимо помнить, что вся эта игра - одна из составляющих культуры катастрофы, обоснованной уже давно философами-постмодернистами. Поэтому выигравших не будет, так как стихию катастрофы не стоит путать с прошлыми кризисами, которые ранее были полезны для мира.

Тем не менее философски-мировозренческие недоучки до сих пор не понимают сущности современной ситуации и эпохи, рисуя нелепые и ограниченные предположения о происходящем. Это касается не только многих политологов и гуманитариев разных мастей, которые сейчас засорили своими зарисовками СМИ.

Одни нелепо пишут о цугцванге, дескать, если одна из сторон не нападет, то проиграет. Если нападет, то опять проиграет. Другие ещё более нелепо пишут о том, что одна из сторон выиграет "фигуру" на этой  мировой "шахматной доске", а потом количество этих "фигур" будет расти.

Есть близорукое мнение, что один из игроков, парализует другого игрока настолько, что тот не сможет двигать своими "фигурами". Или это вообще не "шахматная" доска, а "казино" с краплеными картами и победит игровой гегемон и владелец этого "казино".

Все эти зарисовки нелепы и связаны с недостаточным пониманием современных экономических и политических механизмов развития мира в эпоху постмодернизма с его извращением сущностей, которые не учитываются аналитиками и художниками происходящего.

Мир погрузился в игру, а значит международные субъекты делают ставки. Шахматно-политическая доска "Россия-Украина" в тысячи раз азартнее финала любого чемпионата мира по футболу! (Вот в чем причины спада азарта к олимпийским играм-2022!) При этом, этой игрой заправляют не сами участники партии. Заправляют те, кто сделали свои ставки и ждут выигрыша, связанного со своим выживанием и улучшением своего положения. Они одержимы и нуждаются в том, чтобы эта игра имела нужный им исход. И для этого идут на любые ухищрения. И даже идут на искусственно нагнетаемый бред, с целью манипуляции зрителями этого "мирового" политического казино.

Они сделали ставки на исход и с азартом подстрекают обе стороны, дескать, не робейте. При этом они умудряются кричать на весь мир, дескать, спасайтесь!

И эта игра стала долгосрочной. На ней спекулянты бирж делают прибыли, качая волатильностью. Видимо прибыль у тех, кто чаще делает заявления и качает волатильностью на рынке в нужную сторону. Они источники самого дорого Inside information!  Вообще они выгоды игры!

И можно успокоиться, дескать, пусть себе играют и долго играют. Но почему-то тревога не уходит? Может быть, придёт адаптация и мы успокоимся к этой игре. И не стоит некоторым  ждать, что наконец-то появится проигравший и мир заживёт хорошо. Или появится выигравший и мир заживёт хорошо. Этого не будет!

Затянувшиеся диалоги - это лишь часть этой долгой игры.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.