> Отчаяние и объективность власти - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Отчаяние и объективность власти

21 декабря 2021, 13:26 [«Аргументы Недели», Рамиль Гарифуллин ]

Сначала о сущности и логике происходящего в треугольнике Россия-Украина-США. Она там, где есть множество аргументов и ответов на вопросы. Там, где эксперты отказываются приводить логику и интервьюировать на этот счёт, там имеет место эмоциональная пропаганда и заблуждения. Один из них так и заявил: "​Ты скажи свое мнение, только не бери у меня интервью". Часто там, где имеет место отказ от ответов на вопросы в эфире, начинается эмоциональная пропаганда. Понять задачи таких экспертов можно. Особенно тогда, когда они проживают на Украине.

Согласно, иным экспертам, как раз наоборот, средства есть и не стоит считать, что Россия во главе с Владимиром Путиным готова к большой войне. Нет, не готова. Путин по-прежнему остается гением дзюдо и мастером спецопераций, но не чемпионом мира по боксу. Войска никуда не двинутся…

И все-таки, поближе к сущности и логике происходящего.

Ведь как всё хорошо начиналось! Глобализация​ Мира. Единая зелёная долларовая кровь! Интернет!

Увы! На определённом этапе начались американские санкции. И теперь ни одна страна не может гарантировать, что ей что-нибудь не отключат. Теперь надо своё иметь! Да это сложно после глобализационного наркодурмана, на который подсадили мир США. А наркоманипуляторы, как известно, сначала подсаживают, а потом, начинают проявлять свои скрытые мотивы и санкционное влияние.​ Проблема того почему Россия подсела на эти дармовые​ блага и доверилась - это проблема другой статьи.

И так, после отрезвления от глобализационного дурмана в страны пришло отрезвление. То есть, в страны пришло время возвращения к себе!​ Теперь​ у китайцев геополитические интересы в Южно-китайском море. У Европы геополитические интересы там, где могут размещаться ракеты с ядерным оружием с близким подлетным временем к​ территории России. У американцев интересы​ -​ по всему свету?​ ​ В контексте всего этого Россия на днях, в лице Путина, также впервые сформулировала свои геополитические интересы - это страны бывшего Советского Союза.​

Мы не должны​ ущемлять себя в выражении своих интересов, связанных с выживанием России как системы, которая может быть разрушена при нарушении своей целостности и защит этой целостности в условиях влияния НАТО.

Проблема с Украиной​ и реакция России​ на Украину были инициированы поведением НАТО. А не наоборот. Смотрите​ хронологию.​ Не стоит причину путать со следствием.

Всё вышеизложенное имеет отношение к сущности происходящего.​ И игнорировать эту сущность, сводя​ к субъективизму поведение​ Путина, было бы ошибочным.

Россия руководствуется не тупиковым произволом, а исходит из сущности происходящего. А сущность происходящего заключена в выживании нашего Отечества, независимо от того, что российская власть дискредитировала себя клептократией и вывозом своего капитала на Запад. Хочется верить, что у Российской власти идёт отрезвление на этот счёт.​ Запад паразитировать на себе и не даст.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.