> Кто запретил ученым с «Иоффе» говорить со СМИ? - Аргументы Недели

//Мнение :  13+

Кто запретил ученым с «Иоффе» говорить со СМИ?

5 ноября 2021, 15:17 [«Аргументы Недели», Александр Чуйков ]

Фото с сайта rv.ocean.ru

Весьма странное устное распоряжение пришло в Институт Океанологии из Миннауки: «Не рекомендуется давать комментарии для СМИ по поводу задержания НИС «Академик Иоффе». Из института его перетранслировали на борт научного судна. Вокруг «Академика» возник заговор молчания. И это нехороший знак.

Вопрос в заголовке, наверное, лучше изменить: вместо «кто?» спросить «зачем?». Потому что «кто?» известно – один из замминистров, но не очень важно. А вот почему Миннауки не хочет неконтролируемых комментариев и вообще привлечения внимания и газетной шумихи к вполне законному по международному праву аресту «в качестве обеспечения» иска научного судна пока непонятно.

Знакомые ученые, которые сейчас сидят взаперти на арестованном пароходе без вины виноватые, извиняются за молчание и просят их понять. Пришлось просить общих знакомых, не имеющих отношения к журналистике, звонить и просто поговорить, а затем пересказать рассказ.

В общем, картина вырисовывается такая. Во время заранее запланированной бункеровки топливом перед выходом непосредственно на маршрут экспедиции, на борт поднялись датские власти и очень корректно сказали: «стоп машина, никто больше никуда не идет!». Какие-то старые долги. Выход с судна запрещен. Еда, вода, топливо есть. Новостей ни у ученых, ни у судовой команды нет. Дальнейшая судьба экспедиции неизвестна. Мол, из Москвы говорят, возможно, новости будут в понедельник.

Все идет своим чередом. В Миннауки «изучают вопрос». В Институте Океанологии молчат. Допрашивать добрых знакомых приходится через третьих лиц. Судьба многомиллиардной госсобственности подвешена на тонком датском волоске. Ком позора и унижения растет.

И создается впечатление, какой-то размен уже произошел и «Иоффе» - один из современнейших не только российских, но и мировых научных кораблей, уже не вернется в родной калининградский порт. И вот при таком исходе шумиха действительно не нужна.                                                              



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.