> Учёные продолжают выдвигать новые теории происхождения COVID-19 - Аргументы Недели

//Мнение :  13+

Учёные продолжают выдвигать новые теории происхождения COVID-19

10 октября 2021, 21:00 [«Аргументы Недели», Александр Крохмаль ]

Фото: Аргументы недели, Олеся Аверьянова

На сегодня число коронавирусных больных во всём мире достигает отметки в 44 миллиона. Точная цифра – 44 326 894, и это только по официальным данным. Ведь некоторые страны либо ведут свою статистику плохо, либо не ведут её вообще. Особенно опасная и непредсказуемая ситуация наблюдается в Индии, где крайне нестабильная обстановка со здравоохранением, и во многих регионах просто-напросто не ведётся учёта заболевших. Число умерших же стремительно приближается к отметке в 5 миллионов. Однако при этом, тайна о происхождении коронавируса до сих пор сокрыта. Более того, учёные и аналитики начинают придумывать всё больше и больше теорий на тему того, как именно появился «ковид».

Например, недавно в США выдвинули гипотезу о «скачковой» эволюции коронавируса. Согласно данным директора компании Bioscience Resource Project Джонатана Латэма, путь коронавируса к максимально смертельной форме занял десятилетие. По словам эксперта, вирус мог завершать своеобразные скачки в развитии и видоизменяться при длительном пребывании в организме человека. Латэм считает, что десятки лет развития вируса уместились примерно в 6 месяцев, и вот мы наблюдаем едва ли не мировую катастрофу. Учёный не считает, что «ковид» появился искусственным путём. Он склоняется к мнению, что всё произошло ещё в 2012 году в китайском уезде Моцзян. Тогда в глубокие шахты спустились шестеро горняков, которые потом тяжело заболели. Возможно, что в каком-то из этих организмов и мутировал тот самый злополучный вирус, и впоследствии превратился в «смертоносный вихрь».

Напомним, что на данный момент в мире существует две теории происхождения коронавируса. Одна из них утверждает, что вирус появился в результате передачи от животного к человеку. Но большая часть людей на Земле поддерживает гипотезу об искусственном происхождении «ковида». По мнению многих экспертов, Китаю пора бы уже избавиться от всяких безумных теорий и раскрыть наконец-то всю истину о появлении Covid-19.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//В мире

Сделка США и России по дизтопливу: кто выигрывает?

Стало официально известно, что Россия будет поставлять дизельное топливо в США. Эксперт считает: бумаги российской нефтянки должны быть в приоритете в ближайшие полгода. Финансовый аналитик Дмитрий Баженов проанализировал рынок и разобрал, как ситуация с заключением России и США сделки по дизтопливу отразится на фондовых биржах: кто сможет подняться на продажах топлива, а у кого возрастут риски. Так, эксперт считает, что начало продаж российских нефтепродуктов в США, а также то, что Минфин США подтвердил снятие санкций с российского дизеля до апреля 2027 года, вместе со слабым рублем и разрешением на экспорт нефтепродуктов от российских властей позволит нефтянке РФ почувствовать стабильность. Он советует инвесторам нацелить внимание именно на этот сектор. При этом новые масштабные инициативы, которые обсудили президенты России и США, могут поднять бумаги Совкомфлота, НОВАТЭКа и, возможно, ВТБ. Но есть и обратная сторона медали. На фоне заключения сделки Трамп, скорее всего, потребует от Зеленского прекращения ударов по нефтяной отрасли России. Это может провоцировать усиление нанесения ущерба на складах, распределительных центрах, ЦОДах и электросетях. Таким образом, считает аналитик, эта часть рынка акций будет находиться под рисками.

//Мнение

Метастазы утопии гегемона: доллар, алгоритмы и последний шанс человечества

Человечество стоит на пороге тихой, но глубокой духовной катастрофы, о которой мало кто задумывается всерьёз. Мы добровольно передаём самое ценное — способность мыслить, сомневаться, проживать боль и радость — холодному, безэмоциональному алгоритму. Привычка получать готовые ответы вместо того, чтобы задавать вопросы, ведёт к постепенной утрате критического мышления. Это не просто интеллектуальный спад, это эрозия человеческой сути. Человек определяется не объёмом потребляемой информации, а способностью пропускать её через внутренний опыт, переосмысливать и создавать заново. Искусственный интеллект не умеет страдать, он лишь компилирует данные. Если мы позволим ему думать за нас, мы рискуем превратиться в биомассу, обслуживающую серверы, где человеческая жизнь будет стоить ровно столько, сколько приносит прибыли.