> Новости о йота-штамме коронавируса почему-то пропали из интернета - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Новости о йота-штамме коронавируса почему-то пропали из интернета

31 августа 2021, 09:37 [«Аргументы Недели», Александр Крохмаль ]

Фото: pixabay.com

Ещё 11 августа 2021 года новость о «йота» штамме коронавируса, обнаруженном в США, блуждала по всему интернету. Согласно данным исследователей, передаваемость этого штамма примерно на 25 процентов выше, чем у всех предыдущих вариантов. На 46 процентов увеличивается смертность среди зрелых и пожилых людей (45-64 лет), и на 82 процента среди лиц более почтенного возраста (65-74 лет). Также исследователи сообщали о высоком риске смертей среди людей младше 45 лет. Как утверждала статистика, «йота» штамм коронавируса был выявлен во всех штатах и округах США, и не менее, чем в 27 странах мира. Впервые он был обнаружен ещё в ноябре 2020 года.

Однако потом, ближе к лету 2021-го, в сети стала поступать в основном информация о «дельта» штамме, выявленном в Индии этой весной. Со временем многие сведения о «йоте» просто перестали выливаться в интернет. СМИ обращали внимание в основном на прогрессирующую «дельта», а затем и вовсе перешли к обзорам политических событий на востоке. А ведь данная форма коронавируса, если верить статистике от учёных, действительно представляет серьёзную опасность. Столкнётся ли мир с «йота» штаммом в ближайшее время, и станет ли он по-настоящему агрессивной к человечеству формой жизни – пока что неизвестно. Но если всё, что говорят об этом штамме, действительно правда, то именно «йота» представляет глобальную опасность для всего человечества, а не индийский вариант.

Учёные всё же надеются, что «йота» не приведёт к ещё большему ухудшению эпидемиологической ситуации в мире. К тому же многие полагают, что изобретённая вакцина может сработать против всех вариантов коронавируса, включая и те, которые сразу приводят к летальным исходам. Однако не стоит забывать, что некоторые эксперты так же в своё время пытались игнорировать «дельта» штамм, полагая, что он коснётся только Индии. К чему это привело в итоге, знает уже, пожалуй, весь земной шар.

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.