> Один из ведущих учёных России Северинов подверг критике опубликованные отчеты об эффективности новой вакцины «ЭпиВакКорона» - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Один из ведущих учёных России Северинов подверг критике опубликованные отчеты об эффективности новой вакцины «ЭпиВакКорона»

13 июня 2021, 12:09 [«Аргументы Недели», Александр Крохмаль ]

Фото из открытых источников

По мнению Константина Северинова, профессора Ратгерского университета, недавно выпущенная российская вакцина под названием «ЭпиВакКорона» не только не эффективна, но и может представлять опасность для людей. А ведь Роспотребнадзор чётко заявлял о стопроцентной победе в разработке очередного препарата. Северинов пребывает в полной уверенности, что представленные отчёты исследований вообще не соответствуют действительности. Стоит напомнить, что во время испытаний «Спутник V» или «Модерны» присутствовали определённые группы людей, как принявшие вакцину, так и те, кто получил плацебо. Профессор заявляет, что при испытаниях «ЭпиВакКороны» контрольной группы не было совсем.

Роспотребнадзор использовал 1736 своих сотрудников из разных регионов. Все они были провакцинированы новым препаратом. Потом же им писали письма на тему заболеваний «ковидом». Из 1736 ответили только 807 человек. Из 807 – 37 сообщили, что больны коронавирусом. Два человека умерли. 37 из 807 составляет 4.6%, и это значит, что 4.6% заболели уже после принятия препарата. Если смотреть на смертность, то 2 из 37 – это 5.4%. Северинов даже не знает, с чем всё это сравнивать. Ведь в нашей стране живёт до 145 миллионов человек. 5 миллионов уже заразилось Covid-19. Если брать людей старше 20 лет, то их в России примерно 100 миллионов. И если учитывать, что 5% из этих 100 миллионов заболело за год с небольшим, то получается, что такой же процент вакцинированных сотрудников Роспотребнадзора подхватил заразу только за полгода. Из этого следует вывод, что вакцине доверять пока нельзя.

Северинов отмечает, что у привившихся проверяли антитела. Проверка организовывалась на 14-й день после первой инъекции, после второй – уже на 28-й день. В итоге выяснилось, что даже после второй инъекции у 21% вакцинированных не было антител. При этом, после первой - их не было у 17% привитых. В Роспотребнадзоре отказываются комментировать эти данные. Профессор полагает, что «ЭпиВакКорона» на данном этапе  ещё не исследована до конца, и признавать её эффективной  - это слишком некорректно. Как уже выразился профессор, «Неработающая вакцина  может быть куда опаснее, чем её полное отсутствие. Ведь люди, получившие её, могут начать вести себя как вакцинированные, но при этом, не знать, что никакой защиты у них нет».



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Не только цветы и конфеты: история 8 Марта, о которой мы часто забываем

Завтра ленты соцсетей и мессенджеры запестрят букетами тюльпанов и открытками. Но за ароматом мимозы и весенним настроением часто теряется изначальный, суровый смысл этого дня. Давайте вспомним: 8 Марта - это не про «украшение коллектива» и не про «слабый пол». Это день солидарности женщин в борьбе за свои права. Как это было: В начале XX века женщины выходили на улицы не ради подарков. Они требовали сокращения рабочего дня (который длился по 14–16 часов), равной оплаты труда с мужчинами и избирательного права. Именно за это бились Клара Цеткин и Роза Люксембург. Советский контекст: В СССР этот праздник тоже имел другой оттенок. Советская женщина - это труженица, созидательница, товарищ. Наши мамы и бабушки восстанавливали страну после войны, укладывали шпалы, стояли у станков, лечили, учили и летали в космос. Они доказали, что «слабый пол» - это точно не про наших женщин. Поэтому завтра, поздравляя дочерей, внучек и подруг, пожелайте им не только «женского счастья», но и самого главного - уважения, достойной зарплаты (и пенсии!) и уверенности в завтрашнем дне.