> Проект Зеленского о "коренных народах" Украины стал поводом для обсуждений в России и странах СНГ - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Проект Зеленского о "коренных народах" Украины стал поводом для обсуждений в России и странах СНГ

10 июня 2021, 22:22 [«Аргументы Недели», Александр Крохмаль ]

Фото: Олеся Аверьянова, Аргументы Недели

Инициатива «коренных народов» в Украине, объявленная президентом Владимиром Зеленским, вызвала бурные дискуссии в России и во многих странах СНГ. В отечественных соцсетях проект нынешнего лидера Украины посчитали оскорбительным для многих наций, и похоже, что с этим согласны все члены правительства РФ. Напомним, что сам президент Владимир Путин сравнил законопроект с практиками нацистской Германии.

Документ, составленный в администрации Зеленского, содержит сведения о так называемых «коренных народах» Украины. В списке были отмечены в основном представители крымско-татарского народа и схожих национальностей. Примечательно то, что русских, белорусов, молдаван и даже поляков в этом перечне не имеется. Постановление Госдумы РФ с осуждением законопроекта Зеленского уже принято.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба ответил на обвинения, сообщив, что документ ни в коем случае не притесняет ни одну из национальностей. «Конституция Украины гарантирует равенство всех граждан страны, независимо от их этнического происхождения, - заявил недавно Кулеба. - Она отдельно устанавливает обязанность государства защищать национальные меньшинства и коренные народы». Также дипломат отметил, что законопроект не несёт никакой дискриминации и просто определяет, какие народы можно считать коренными, а какие – нет. Помимо всего прочего, он обвинил Россию в репрессиях по отношению к самим украинцам, а также в притеснении множества других этнических меньшинств. Он привёл в пример закрытие в РФ нескольких украинских организаций, таких как, например, Библиотека Украинской литературы (закрыта в 2018 г.) или Всемирный Конгресс Украинцев (признан нежелательным в 2017 году).

Между тем, стоит отметить данные из списка национальностей, проживающих на территории Украины. Более 9 миллионов жителей этой страны составляют национальные меньшинства.  Второй по численности этнической группой в Украине являются русские (17.2% населения страны), далее идут белорусы (0.57%) и молдаване (0.54%). Крымские татары занимают лишь четвёртое место в списке (0.51%). По мнению некоторых аналитиков, проекты Зеленского о «коренных народах» без упоминания русских являются непосредственной частью программы «украинизации», которая стремительно проходит по всем регионам Украины.  



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран выдвинул трёхэтапную формулу: прекращение войны, управление проливом и лишь потом — ядерная программа

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения порталов Axios и Al Mayadeen о сорванных переговорах США и Ирана, отмечает, что провал дипломатического контакта и трёхэтапная формула Тегерана — это не просто тактический манёвр, а отражение глубокого стратегического тупика. По мнению эксперта, пока Вашингтон делает ставку на экономическую блокаду и наращивание военного присутствия в Заливе, Тегеран использует контроль над Ормузским проливом как рычаг давления, предлагая сначала гарантировать безопасность судоходства и лишь затем переходить к ядерному досье. Мингалев подчёркивает, что затягивание конфликта выгодно не только Израилю, где завершение боевых действий создаёт политические риски для Нетаньяху, но и части американского истеблишмента, рассчитывающей на истощение иранской экономики. Однако, как указывает эксперт, данные о прорыве блокады десятками танкеров и сохранение боеспособности иранского флота свидетельствуют: военный сценарий остаётся высокорискованным для всех сторон. В этой ситуации, резюмирует политолог, визит главы МИД Ирана в Россию и переговоры с президентом РФ в Санкт-Петербурге могут стать поворотным моментом: Москва получает уникальный шанс не только активизировать посредническую миссию, но и предложить региональную архитектуру безопасности — уже без доминирования США, но с участием ключевых игроков, включая Оман, Пакистан и страны Персидского залива.