> Сергея Доренко могли убить, предположил Станислав Садальский - Аргументы Недели

//Мнение :  13+

Сергея Доренко могли убить, предположил Станислав Садальский

6 января 2021, 22:29 [«Аргументы Недели», Константин Крохмаль, специальный корреспондент газеты "Аргументы Недели" ]

фото, с Ютуб канала, Станислава Садальского

Сергея Доренко и катастрофу на мотоцикле могли специально подстроить, так предположил Станислав Садальский на своем Ютуб канале в очередной программе 4 января этого года. Он сравнил смерть известного радиоведущего с отравлением Навального. 

Некоторые эксперты говорят, что аневризма, на которую списали его смерть, была у него совершенно не опасна даже при инсульте. После смертельной аварии, старшие дочери Сергея Доренко высказали недоверие к официальной причине смерти (разрыв аневризмы грудной части аорты), его вдова Юлия Доренко предала гласности результаты медицинского обследования, которое ее муж за три года до аварии. В документе говориться, что проблемы с сердцем у Сергея Доренко были давно.

Доренко был экстремальным «гонщиком», и передвигался в основном на больших скоростях на мотоцикле. Некоторые медики предполагали, что разрыв мог произойти в результате удара, в момент, когда он падал на асфальт. Но могло быть и наоборот, из-за разрыва аневризмы он потерял управление мотоциклом и упал.

Если обратиться к цифрам, то по ежегодным данным статистического сборника "Сердечно-сосудистая хирургия", главным редактором которого является профессор, академик РАН и РАМН, прославленный кардиохирург Лео Бокерия, в 2017 году при аневризме восходящей аорты было выполнено 1954 операции в 78 клиниках страны.

Сложно что-то сказать дополнительного и нового, но то, что сейчас будут подниматься из прошлого, практически все смерти известных людей, артистов, политдеятелей и повторно анализироваться их «уход из жизни», в этом сомневаться не приходиться. Это уже началось со спорного предположения Станислава Садальского.

 «Конспирология, предположения, постановка под сомнение и оспаривание устоявшихся официальных фактов, отвлекает общественность от насущных задач, ведь перемена темы влечет перестройку внимания на другой ракурс и как следствие «замыливает» текущие проблемы в экономическом и социальном факторе», - говорит психолог, социолог Ирина Крохмаль.

Конспирологические теории активно разрастаются в эпоху климатических или социальных потрясений, вирусов, пандемий которые наша Планета проходила не раз,. Что ж посмотрим, что будет дальше, но в одном не приходиться сомневаться, это то что за всю историю существования цивилизации человечество преодолевало все катаклизмы и опровергнуть или подтвердить любую теорию ил предположение сможет только время. Поживем, увидим.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.