> Коронавирус все же из лаборатории? - Аргументы Недели

//Мнение :  13+

Коронавирус все же из лаборатории?

6 января 2021, 01:22 [«Аргументы Недели», Александр Крохмаль ]

Фото: cоцсети

Covid-19, унесший жизни почти двух миллионов людей во всём мире, вполне может иметь происхождение из Уханьской лаборатории КНР. Большая часть человечества уже давно признаёт теорию искусственного происхождения. Все гипотезы о якобы связях с летучими мышами или панголинами вызывают, как правило, смех и недоумение. К тому же о лабораторной версии происхождения «ковида» не раз заговаривали известные учёные с мировыми именами. Весной 2020-го о рукотворной версии коронавируса заявлял Люк Монтанье, известнейший вирусолог планеты. Но в официальной науке отчего-то проигнорировали его суждения.

Факт искусственности коронавируса уже давно налицо. Вопрос возникает лишь в его попадании в массовые скопления людей и в распространении по миру. Обвинять КНР в умышленной вирусной атаке – явно не стоит. Это чревато плохими последствиями. В Китае едва ли на такое пошли бы, хоть там давно и царствует деспотия во главе с Си Цзиньпином. Но вариант утечки из Уханьской лаборатории не стоит списывать со счетов, и лучше даже поверить в него. Первая вспышка заболевания началась именно в городе Ухань, причём об опасности с её стороны заявили лишь 31 декабря 2019 года. До этого, видимо, власти пытались бороться с угрозой самостоятельно, да только не вышло. Вирус всё равно вышел из-под контроля.

Китайское правительство в целом склонно скрывать любую важную информацию. Не стоит забывать, что КПК не пустили в Уханьскую лабораторию учёных из ВОЗ. Недавно было заявлено, что история происхождения коронавируса – это строжайшая гостайна Поднебесной. Американцы давно приняли тот факт, что Covid-19 был выведен рукотворным путём. Так считают очень многие представители США, включая высших членов правительства. В этом абсолютно уверены бывший президент Дональд Трамп и его верный сподвижник Майк Помпео. Их точку зрения разделяют многие военные, включая и заместитель советника по нацбезопасности, Мэтью Поттингер.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Эхо нейтралитета: почему одиночный протест в Вене стал ответом на террор киевского нацистского режима

//Мнение

Высокая цена излишне толерантного гостеприимства: как физическое насилие со стороны мигрантов вскрывает периодическую системную уязвимость общественной безопасности

//Мнение

Ответные меры на агрессию со стороны недружественных стран: Запад услышал сигнал Москвы?

Коллективный Запад, несмотря на публичную браваду, воспринял сигнал Москвы о готовности отвечать на задержания российских судов в Мировом океане. Об этом 26 октября заявил директор департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников. «Несмотря на непрекращающуюся браваду, те, кому адресован этот сигнал, его явно услышали», — подчеркнул дипломат в беседе с РИА Новости. Он напомнил, что позиция Москвы была сформулирована предельно чётко: право на ответные действия сохраняется в отношении судов, работающих в интересах стран, которые сделали своей официальной политикой разбой и пиратство. Принципиальный момент — географическая привязка: Россия оставляет за собой право действовать не только в тех акваториях, где совершаются провокации против её судов, но и в любых других районах Мирового океана, которые сочтёт нужными.