21 мая уже скандально известный главный редактор агентства "Пенза Ньюс" Павел Полосин, слава о котором распространяется исключительно в двух смысловых плоскостях, мол, "яркие и цветастые фотографии, "вытянутые" фотошопом, но пустые журналистские тексты, переработанные из пресс-релизов госучреждений" и "ловкий делец, поставивший противоречивые юридические императивы IV главы Гражданского кодекса на потребу собственного кармана с помощью судов, не вникающих особо в технические аспекты деятельности Интернет ресурсов", решил, наконец, объясниться перед буртасскими соотечественниками.
Скажем прямо - это похвально, значит "жаба совести" новоявленного пензенского Остапа все же еще гложет...
Однако новости, узнаваемые наблюдателями и участниками процесса в зале суда, дают возможность полагать, что в патетических речах Полосина вряд ли все гладко, а документы, предоставляемые им в суды в качестве обоснования исковых требований по защите авторских прав, или умышленно фальсифицированы, или сделаны непрофессионалами.
Суд с порталом "Пенза Пост", где к несчастью Павла Николаевича его оппонентом оказался журналист с профессиональным оперативно-розыскным образованием и аналогичным опытом работы, да еще и юрист, дал возможность переоценки многих, кажущихся незыблемыми ранее, "постулатов по - Полосину", которым доверчиво пока еще внимают отдельные судьи, не вполне понимая, видимо, тонкости функционирования Интернет площадок в принципе и технические аспекты данного функционирования.
продолжение материала на портале "ПЕНЗА ПОСТ" 21.05.16
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции