В одном российском посёлке продавалось два дома. Построены они были напротив друг друга на одной и той же улице одним и тем же мастером из добротного кирпича. Один хозяин торговал свой дом за два миллиона рублей, а другой – пять.Потенциальный покупатель, осмотрев оба строения, только руками развёл: похожи, словно близнецы, а цена разная. «Почему?»,- спросил он у того, что продавал дороже. «А у меня соседи хорошие»,- ответил хозяин.
Мне всякий раз вспоминается эта история, когда задаюсь вопросом: что заставило руководителей соседних с Калининградской областью республик совершить свой «разворот над Атлантикой» в сторону Вашингтона?
Шиворот навыворот, задом наперёд
Помнится, до 2004 года экономику Польши считали своеобразным феноменом в европейском Союзе и называли не иначе, как Китаем Европы. В этот же период экономисты консультативной компании Ernst & Youngи исследовательского института Oxford Economics включили Республику Польша в группу 25 рынков быстрого роста, которые будут иметь ключевое влияние на мировую экономику в течение ближайших десятилетий.
Согласитесь, весьма радужные и, что ещё важнее, реальные прогнозы развития республики со всеми положительными для населения последствиями. Но…
Но наступил май 2004 года, и страна стала членом Евросоюза. Именно тогда республика с более чем 38-миллионным населением покатилась в тартарары – в европейское царство «мёртвых обещаний».
Приведу всего два, на мой взгляд, наиболее рельефных примера. До вступления Польши в Евросоюз, в течение многих лет каменный уголь составлял основу польской экономики. В лучшие времена, по сообщениям польских СМИ, ежегодная его добыча достигала почти 200 миллионов тонн. По этому показателю страна занимала ведущие позиции в мире. Угледобывающая промышленность давала работу 436 тысячам человек, а в смежных секторах было занято рабочих и служащих в 4 раза больше. Шахтерская профессия считалась самой престижной и высокооплачиваемой.
продолжение материала на портале "НИА-КАЛИНИНГРАД" 03.02.15
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции