«Чист перед законом»: как мигрант, попытавшийся украсть 5 миллионов у нашего государства, выходит на свободу прямо в зале судаЧужие дети — не наше будущее: почему Россия должна закрыть двери для семей мигрантовБритания разваливается: миллиардеры бегут, газа нет, политики – импотентыКиевский Франкенштейн вышел из-под контроля? Почему Украина теперь топит американские суда вместо российскихВладельцам сгоревшего ТЦ «Солнечный» в Башкирии грозит до 10 лет колонии«Чист перед законом»: как мигрант, попытавшийся украсть 5 миллионов у нашего государства, выходит на свободу прямо в зале судаЧужие дети — не наше будущее: почему Россия должна закрыть двери для семей мигрантовБритания разваливается: миллиардеры бегут, газа нет, политики – импотентыКиевский Франкенштейн вышел из-под контроля? Почему Украина теперь топит американские суда вместо российскихВладельцам сгоревшего ТЦ «Солнечный» в Башкирии грозит до 10 лет колонии«Чист перед законом»: как мигрант, попытавшийся украсть 5 миллионов у нашего государства, выходит на свободу прямо в зале судаЧужие дети — не наше будущее: почему Россия должна закрыть двери для семей мигрантовБритания разваливается: миллиардеры бегут, газа нет, политики – импотентыКиевский Франкенштейн вышел из-под контроля? Почему Украина теперь топит американские суда вместо российскихВладельцам сгоревшего ТЦ «Солнечный» в Башкирии грозит до 10 лет колонии
Федеральный

Суд обязал мэрию Ярославля обеспечить очистку сточных вод, поступающих в Волгу

Мэрия Ярославля должна обеспечить соответствующую нормативам очистку сточных вод, поступающих через ливневой коллектор из центральной части города в Волгу. Таково решение Кировского районного суда, сообщает «НИА Экология» со ссылкой на ИА REGNUM.

Соответствующий иск на городскую мэрию, АО «Кордиант» и «ТГК-2» подал Ярославский межрайонный природоохранный прокурор.

В реке Волга в районе спорного коллектора, превышение предельно-допустимых концентраций вредных веществ составило по нефтепродуктам – в 95,6 раз; по фенолам (общим) — в 3,9 раза, — говорится в решении Кировского районного суда.

Несмотря на возражения мэрии, заявившей, что в её собственности находится только часть коллектора, в то время как им пользуется целый ряд предприятий таких как АО «Кордиант», ПАО ТГК-2, АО- Ярполимермаш-Татнефть и другие, суд постановил частично удовлетворить исковый требования природоохранной прокуратуры.