> «Если у нас в Арктике не будет военной силы - отнимут всё!» - Аргументы Недели

//live 13+

«Если у нас в Арктике не будет военной силы - отнимут всё!»

4 марта 2019, 15:00 [ «Аргументы Недели» ]

Newsbalt.ru

Арктика является сферой военных интересов России, напомнил заместитель председателя правительства РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.

О защите Русского севера размышляет президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид ИВАШОВ:

 

«Наша страна - их главный противник»

- Если мы с помощью военной силы не защитим арктический регион, то туда сначала просто придут военные корабли наших западных «партнеров» и возьмут под охрану эту территорию, потом появятся различные геолого-разведочные компании, а мы будем всё писать и писать в ООН…

Не секрет, что в истеблишменте США полагают, что наша страна - это их главный и основной противник в том числе и в арктическом регионе. Американцы уверены, что самое важное - завладеть ресурсами противника, а не уничтожить его инфраструктуры, - и это особенно касается их отношения к арктическому региону.

Правда, в стратегических документах США такие цели прикрываются необходимостью сотрудничества с нами, которое, впрочем, опять же должно обеспечивать национальные интересы именно США. Так что если у нас в Арктике не будет военной силы - отнимут всё! 

«Возможность демонстрации вооруженных сил»

Арктический регион - это огромное скопление ресурсов, и поэтому там будет разгораться мощный политико-правовой спор с использованием экономических рычагов и даже возможностью некоей демонстрации вооруженных сил с тем, чтобы показать, кому принадлежат эти углеводородные запасы.

Но ведь Россия хочет утвердиться в Арктике именно с правовой точки зрения, тем более что мы видим, как в этом регионе стали появляться вооруженные компоненты других претендентов на эти богатства...

«Северный флот занимает более выгодное стратегическое положение»

Да, натовские эскадры сильны, особенно если туда будут включены английские ядерные подлодки; силен и флот США. Но это вовсе не означает что все их силы будут сосредоточены в Арктике.

Зато наш Северный флот занимает более выгодное стратегическое положение, поскольку в том регионе находятся пункты его базирования.       

То есть наш флот опирается на тыловую систему обеспечения, а его потенциал прирастает береговой и стратегической авиацией. Для нас очень важно, чтобы и на севере нашей страны было спокойно.

«Получить свою долю»

И все же я думаю, что сейчас стороны, претендующие на эти запасы, просто завышают планки своих позиций с тем, чтобы потом в каком-то компромиссном договоре, что называется, получить свою долю.

На протяжении многих веков мы были надежно прикрыты с севера. И теперь очень важно, чтобы со стороны Арктики для нас не возникло каких-то угроз, скажем, со стороны подводных лодок или самолетов, принадлежащих нашим вероятным недругам...

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.