> «Простым потребителям нужно понять, из чего, собственно, состоит тариф!» - Аргументы Недели

//live 13+

«Простым потребителям нужно понять, из чего, собственно, состоит тариф!»

14 сентября 2017, 22:22 [ «Аргументы Недели» ]

Crimea.gov.ru

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) внесла в правительство законопроект, согласно которому регионам будет запрещено повышать тарифы на жилищно-коммунальные услуги выше установленных предельных значений.

ФАС обеспокоена тем, что в регионах коммунальные тарифы различаются более чем в 50 раз.

Например, минимальный тариф на водоотведение установлен в Дагестане - 3 рубля за кубометр, а максимальный - в Ненецком автономном округе - 155,8 рубля за кубометр...

Вопрос: «Нужно положить предел беспределу в ЖКХ?»

 

Галина Хованская, председатель комитета Госдумы по жилищной политике и коммунальному хозяйству:

«А ведь мы с вами все это оплачиваем...»  

- Думаю, что на это надо было обратить внимание гораздо раньше, когда были установлены новые тарифы.

Именно тогда нужно было хвататься за голову, а мы смотрим на все уже по свершившемуся факту, чуть ли не тогда, когда люди начинают выходить на улицу!

Конечно, в разных регионах – разная ситуация, и все же федерация, передав формирование тарифов на региональный и муниципальный уровни, практически устранилась от всего этого.

Более того, федеральный закон, который ограничивал совокупные платежи населения за жилое помещение и коммунальные услуги, теперь не действует, и все это опять же передано на откуп регионам!

Я уже давно говорила, что без изменений в Жилищном кодексе, простым окриком сверху, из правительства, эту ситуацию не изменить.

Ведь в том же Жилищном кодексе записано, что тарифы на воду устанавливает муниципалитеты....

А ведь эти тарифы подчас просто безумны, и я уже устала об этом говорить! Я могу понять, если, скажем, сдохла очистная станция и ее нужно срочно ремонтировать.

Но ведь нам, простым потребителям, нужно понять, из чего, собственно, состоит тариф - то ли это индексация зарплаты, то ли расходы на замену труб и т.п., то ли содержание футбольной команды профилактория?

А ведь мы с вами все это оплачиваем...  

Мартин Шаккум, заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку, доктор экономических наук, кандидат психологических наук:

«Местная власть сегодня вписывает туда...»

- Цена за услугу - это тариф, умноженный на объем потребления, а при отсутствии счетчиков - на норматив.

Нормативы потребления - одна из основных причин роста коммунальных платежей. Утверждая завышенные и суперзавышенные нормативы потребления, местная власть сегодня вписывает туда не только всю неэффективность работы коммунальных организаций, но и зачастую превращает это в кормушку для аффилированных с ней коммунальных организаций!

Сегодня граждане приватизировали свои квартиры и считают себя собственниками жилья. Но они не ощущают себя собственниками своего дома и не понимают, что стоимость большинства коммунальных услуг формируется на уровне дома.

Например, самая затратная услуга - это  отопление (ведь дом отапливается целиком, а учет в лучшем случае идет по всему дому).

То же самое касается и горячего водоснабжения. Конечно, есть еще текущий ремонт, содержание лестничных клеток и т.п.

Для того чтобы тарифы на эти услуги формулировались справедливо, должен существовать некий переговорный процесс между жильцами и обслуживающими компаниями, а наши граждане этому не научились и, к сожалению, не считают, что этим необходимо заниматься - заключать договора и контролировать их выполнение.

Сохраняется некий рудимент социализма, когда каждый житель считает, что власть сама ему это должна сделать.

Анатолий Трушкин, писатель-сатирик:

«Даже сами жулики просто разводят руками!»

- Сейчас во всем этом столько хитросплетений, что даже сами жулики просто разводят руками и говорят, что они с этого не кормятся.

Те, кто рассылает эти тарифы, почему-то хотят жить за счет населения. А куда же тогда идут деньги?  

Никто этого не может объяснить. Похоже, мы все на кого-то работаем, а операция «Перехват» пока ничего не дает...  

 

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

«Голодные до впечатлений»: Ирина Роднина снова объяснила россиянам, кто они есть

«А мы просили нас сравнивать?» — этот вопрос, прозвучавший в соцсетях в ответ на очередные высказывания депутата Госдумы Ирины Родниной, стал не просто реакцией людей на её слова, а отражением нарастающего раздражения в обществе на необдуманные публичные речи элиты. В подкасте «Эмпатия Манучи» Роднина, прожившая 12 лет в США, вновь решила «просветить» россиян, сравнив русских и американцев. По её словам, русский народ — «голодный». Не до еды, уточнила она, а «голодный до впечатлений». Американцы же, мол, «просто нормально проживают жизнь — скучно, предсказуемо, никакого полёта души». «Жизнь показала мне, что мы намного свободнее американцев, вообще рамки не признаём. В этом, наверное, наша проблема. Легче дышится у нас… потому что там и сам народ, и само общество — они живут в рамках», — философствовала она. Певица Виктория Цыганова не удержалась: «Народ у нас замечательный... Но точно не всяким беглым возвращенцам рассуждать о духовности, силе и патриотизме русских. Да и эпитет "голодные" в свете её высказываний про пенсии выглядит несколько двусмысленно». И это не первая волна критики российского народа со стороны депутата. Ранее Роднина заявила, что пенсия — это «не зарплата, а пособие по старости», и посоветовала гражданам «самим думать о своём финансовом будущем». Когда её слова вызвали бурю возмущения, депутат удивилась: «Я же ничего такого не сказала… Другой вопрос, что по-разному можно как-то интерпретировать. Может быть, они в мои слова вложили свои мысли». Она уверена: негатив — часть кампании по «опусканию» известных людей. «Очень часто людей известных… надо попачкать. Лишать нас самих наших же кумиров, победителей, успешных людей». Но и этого оказалось мало. В новом интервью Роднина взялась объяснять, почему в России разный пенсионный возраст для мужчин и женщин: «После Великой Отечественной войны погибло огромное количество мужчин, и поэтому многие вопросы по восстановлению государства легли исключительно на плечи женщин — весь тяжёлый физический труд… У нас есть определённое право выхода на пенсию, а дальше человек сам для себя принимает решение: когда ему выходить на пенсию, сколько он хочет работать». Россияне прокомментировали её заявление в соцсетях: «Да дайте ей наконец ТЯЖЁЛЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ТРУД. Допустим, три коровёнки, плюс птицу штук 30, и пусть от зари до зари возится в огороде…» «Верните прежний пенсионный возраст. Вы украли у людей пять лет жизни». «Не возраст нужно уравнять, а зарплату народа приравнять к депутатской!» «Ирина Константиновна, не забывайте о том, что иногда молчание — это золото». Между тем сама Роднина продолжает настаивать: «Я вернулась из США, потому что Россия — моя страна, мой дом». Только вот всё чаще возникает ощущение, что дом этот она воспринимает как музей — где можно со стороны любоваться «голодными до впечатлений» экспонатами, выживающими в непростых российских реалиях, но не жить их жизнью, не ощущать их ежедневных трудностей и не считать их проблемы своими. И тогда невольно хочется спросить, вслед за сотнями комментаторов в соцсетях: «Уважаемая Ирина Константиновна, а действительно мы просили нас с кем-то сравнивать?» Ответ напрашивается сам собой — нет.