> «Где бы ни появились бюджетные деньги, их обязательно начинают расхищать» - Аргументы Недели

//live 13+

«Где бы ни появились бюджетные деньги, их обязательно начинают расхищать»

16 июля 2017, 11:21 [ «Аргументы Недели» ]

Zasn.ru

Минздрав предлагает правительству ввести ответственность для работодателей, чьи сотрудники не прошли диспансеризацию. Компании могут обязать платить повышенный тариф ОМС. 

Вопрос: «Чем больше отдиспансеризируем, тем лучше?»

Сергей Колесников, советник РАН, депутат Госдумы III-V созывов, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, заслуженный деятель науки России:

«Это неприятно и для госстатистики, и для чиновников...»

- Задача диспансеризации - это не выявление запущенных болезней, потому что с такими случаями больные сами приходят в лечебные учреждения.

Диспансеризация выявляет ранние стадии заболевания, и если ее проводить полноценно, то  первый этап будет сопровождаться даже ростом заболеваемости.

Конечно, это неприятно и для госстатистики, и для чиновников, но ведь так бывает всегда: если диагностика лучше, то повышается и выявляемость болезней.

Основные расходы идут на лечение именно хронических заболеваний, а ранние стадии болезни подчас и госпитализации не требуют, и, соответственно, затраты на их лечение значительно ниже.

Так что экономический эффект от диспансеризации, безусловно, налицо!

А что касается того, что выделяемые на нее средства расхищаются, то это уже вопрос контроля. У нас ведь как: где бы ни появились бюджетные деньги, их обязательно начинают расхищать...

Однако, к сожалению, человек обычно идет в лечебное учреждение только тогда, когда у него что-то там заболело. В противном случае он просто не обращается к врачам.

А ведь так пропускаются и злокачественные опухоли, и ранние стадии заболеваний сердечно-сосудистой системы...  

Константин Титов, бывший зампред комитета Совета федерации по социальной политике и здравоохранению, экс-губернатор Самарской области, доктор экономических наук:

«После этого можно будет и деньги считать»

- Диспансеризация, конечно, нужна. Но в обязательном порядке надо определить категории граждан, которые ей подлежат.

Кстати, некоторые корпорации могут и сами ее проводить, то есть им надо дать такое право, и определить за это меру ответственности.

А еще нужны позиции стандарта диспансеризации. Только после этого можно будет и деньги считать...

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.