> «Статистике по смертности от каких-то болезней можно доверять всерьез» - Аргументы Недели

//live 13+

«Статистике по смертности от каких-то болезней можно доверять всерьез»

18 июня 2017, 14:28 [ «Аргументы Недели» ]

Med.cap.ru

Президент России Владимир Путин поздравил работников и ветеранов отечественного здравоохранения с Днем медицинского работника.

«Вы выбрали самую гуманную и благородную профессию!» - подчеркнул президент.

Вопрос: «Можно ли доверять медицинской статистике?»

 

Сергей Колесников, советник РАН, депутат Госдумы III-V созывов, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, заслуженный деятель науки России:

«Часто пишут, что человек умер от ...»

- Наверное, процентов на 70-75 я доверяю медицинской статистике. Ведь мы, ученые и медики, периодически проводим так называемые выборочные (но углубленные) обследования и осмотры населения (не путать с диспансеризацией).

А вот статистике по смертности от каких-то болезней можно доверять всерьез, правда, за тем исключением, что обычно указывается только первая причина смерти.

И из-за этого получается, что очень много смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, но мало от онкологии и уж совсем мало от травм.

Часто пишут, что человек умер от сердечно-сосудистого заболевания, а реально у него была, скажем, травма легких...

То есть, доверяя, нужно проверять, потому что есть системные ошибки.

Елена Малышева, ведущая телепрограммы «Здоровье», доктор медицинских наук, профессор:

«В мире проводятся серьезнейшие исследования»

- Какой-то статистике я доверяю, какой-то не доверяю. В мире проводятся огромные и серьезнейшие исследования, не доверять которым, по-моему, просто глупо.

Правда, у нас на подобные исследования зачастую просто нет денег. Так что чаще всего в расчете на количество населения данные примерно и формируются.  

Но, например, той же статистике по инфицированным СПИДом верить, думаю, можно. Ведь у нас этому уделяется особое и специальное внимание.  

Светлана Горячева, первый зампред комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности:

«Латентность намного выше»

- Знаете, я мало доверяю нашей медстатистике. Например, очень часто инфекционное заболевание случайно выявляется только тогда, когда человек приходит в больницу с чем-то другим.

Так что наша статистика очень приблизительна, и абсолютно ясно, что латентность намного выше. Но даже такая статистика помогает в том, что можно хотя бы увидеть некие тенденции...

 

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Не только цветы и конфеты: история 8 Марта, о которой мы часто забываем

Завтра ленты соцсетей и мессенджеры запестрят букетами тюльпанов и открытками. Но за ароматом мимозы и весенним настроением часто теряется изначальный, суровый смысл этого дня. Давайте вспомним: 8 Марта - это не про «украшение коллектива» и не про «слабый пол». Это день солидарности женщин в борьбе за свои права. Как это было: В начале XX века женщины выходили на улицы не ради подарков. Они требовали сокращения рабочего дня (который длился по 14–16 часов), равной оплаты труда с мужчинами и избирательного права. Именно за это бились Клара Цеткин и Роза Люксембург. Советский контекст: В СССР этот праздник тоже имел другой оттенок. Советская женщина - это труженица, созидательница, товарищ. Наши мамы и бабушки восстанавливали страну после войны, укладывали шпалы, стояли у станков, лечили, учили и летали в космос. Они доказали, что «слабый пол» - это точно не про наших женщин. Поэтому завтра, поздравляя дочерей, внучек и подруг, пожелайте им не только «женского счастья», но и самого главного - уважения, достойной зарплаты (и пенсии!) и уверенности в завтрашнем дне.