«В Сирии мы вели себя как полные идиоты!»
20 апреля 2017, 11:11 [«Аргументы Недели», Александр Саргин ]
МИД РФ сообщил, что Россия никогда не станет участницей международной антитеррористической коалиции по Сирии под эгидой США по той причине, что действия США и их союзников в Сирии нелегитимны.
О том, как нам нужно было воевать в Сирии, размышляет писатель Эдуард ЛИМОНОВ:
«Трамп хочет помириться с истеблишментом США»
- Да, сейчас Трамп занимается демонстрацией силы. Это и удар по авиабазе Шайрат, и авианосная группа, выдвинувшаяся к КНДР...
Но вряд ли это может говорить о том, что у него существует некий план внешней политики.
Я думаю, что он принимает решения в ходе давления на него каких-то обстоятельств. Сейчас Трамп, по всей видимости, хочет помириться с истеблишментом США, вот и стал проводить куда более агрессивную внешнюю политику...
«Одни говорят, что Тиллерсон слабак, другие, дескать, нефтяник...»
Прояснил ли ситуацию приезд Тиллерсона - ну а кто такой этот Тиллерсон? Он государственный секретарь и выполняет те требования, которые предъявляются к нему как к служащему, так сказать, как к самому главному министру правительства.
Но и потому, что он министр правительства, его как взяли, так могут и уволить. Все равно главный там, естественно, Трамп, а все министры делают то, что согласуется с планами президента.
Ну да, после приезда нового главы Госдепа в Москву у нас уже начались всякие разговоры... Одни говорят, что Тиллерсон слабак, другие, дескать, нефтяник...
Но, знаете, всё это, как говорится, бабушкины сказки. Самое основное в США сейчас - это президент. Он и решает. А Тиллерсон или кто-то еще тут просто ни при чем.
«Не Лавров формирует российскую внешнюю политику»
Вот и у нас тоже есть министр иностранных дел Сергей Лавров... Ну да, он дипломат старой школы, но ведь тоже абсолютно подчиненный служака.
Это же не Лавров формирует российскую внешнюю политику. Так и Тиллерсон не формирует американскую внешнюю политику.
«Трамп - хвастливый персонаж, который много болтал»
Честно говоря, я не знаю, успокоились ли в США волнения после недавнего избрания президента...
Ведь Трамп не совсем обычный персонаж. Это хвастливый персонаж, который много болтал, много чего наговорил, ну и внушил необоснованные надежды...
А вот сейчас Трамп повел себя так, как, собственно, и ведет себя любой американский президент.
То есть он во время предвыборной кампании наболтал много чего, а вообще его политика ничем не отличается от политики любого другого американского президента.
И эта политика, как ему кажется, направлена на благо США...
«Это не наше собачье дело!»
А то, что он слишком резко сменил свою риторику, то так это, в конце концов, не наше собачье дело!
Понимаете, это его собачье дело. Трамп же не президент России, вот он и ведет себя сообразно обстоятельствам... Ну и чего мы от него хотим?
А обстоятельства там сейчас такие, что, как видите, половина Америки за него, а половина — против. Вот он и вынужден считаться с этой второй половиной Америки, которая против него...
«России было бы разумно воспитывать мексиканских националистов»
Могла бы Россия на фоне выступлений против Трампа как-то вложиться в сепаратистские настроения в США по аналогии с их «цветными» революциями?
Что ж, при том Советском Союзе, которым он был в своем наиболее разумном и не агрессивном виде, например, во времена Коминтерна, когда мы распространяли свое влияние на другие государства, - так вот тогда надо было обязательно поддерживать Мексику!
Мексика - это же большая, быстрорастущая страна, которая имеет к Америке огромный счет, поскольку еще в ХIХ веке США отобрали у нее больше половины территории!..
«Всегда можно найти ресурсы, например, у вас зарплату отберут...»
Поэтому действительно России было бы вполне разумно и сейчас воспитывать мексиканских националистов. Может быть, это и делается, только мы об этом не знаем. Но скорее всего, не делается...
Что касается того, есть ли у нас на это ресурсы, то, знаете, не нам с вами это подсчитывать. Когда нужно, всегда можно найти ресурсы, например, у вас зарплату отберут...
«Эрдоган - это хитрая и коварная скотина!»
Что ж, Трамп поздравил Эрдоган с победой на референдуме в Турции. Будет ли Эрдоган и теперь называть Путина «дорогим другом»?
Я всегда был настроен антитурецки и постоянно говорил, что не надо доверять Эрдогану. Нам, России, лучше вложиться в поддержку курдов, потому что Эрдоган - это хитрая и коварная скотина!
Курдское государство непременно будет - с нами или без нас. Это будет большое государство: ведь курдов около 40 миллионов, и за ними будущее...
«Мы почему-то поддерживаем трещащее по швам турецкое государство...»
Курды уж точно всегда будут настроены антитурецки. Они сейчас живут в четырех государствах - в Турции, Сирии, Ираке и Иране, но на протяжении всей своей истории стремятся к образованию независимого государства.
Так вот нашим интересам, конечно, отвечало бы создание именно курдского государства, однако вместо этого мы почему-то поддерживаем трещащее по швам турецкое государство, которое на самом деле историей уже практически обречено...
Что ж, всему своему время, и кто знает, может быть, уже и поздно вкладываться в курдов...
«Иллюзии советников господина Путина»
Нет, Эрдогана нельзя назвать и временным попутчиком, потому что турецкие интересы вообще противоположны нашим.
У России нет абсолютно никаких общих интересов с Эрдоганом, и я думаю, что всё это просто иллюзии советников господина Путина...
«Есть фото, на которых рядом с Эрдоганом стоит человек, убивший нашего посла Андрея Карлова...»
Да, Эрдоган поддержал удар Трампа по авиабазе Шайрат, но ведь кроме всего прочего, президент Турции позволил убить на своей территории нашего посла!
А ведь турецкий лидер серьезно так и не занимался расследованием этого преступления, более того, в Интернете есть фотографии, на которых рядом с Эрдоганом стоит человек, который убил нашего посла Андрея Карлова...
Конечно, всё это требует объяснений. Но нам кто-нибудь внятно объяснил, почему это так?
Раньше убийство посла служило поводом для объявления войны, а мы всё это проморгали просто как какие-то терпилы!
«Устраивали какие-то коктейли на фоне Пальмиры...»
Не думаю, что в Сирии мы победили. Ничего мы там не победили, а занимались ерундой, устраивали какие-то коктейли на фоне Пальмиры...
То есть пускали пыль в глаза, вызывали туда Гергиева с симфоническим оркестром, директора Эрмитажа, кого-то еще...
Но все это, как мы знаем, рухнуло, и с Пальмирой мы тогда опозорились - ну просто ой-ёй-ёй как, а потом с огромным трудом помогали сирийцам выбивать из Алеппо джихадистов...
И вообще, мы не приняли во внимание фактор времени, который очень важен. Ведь всё можно сделать только в определенный отрезок времени.
Вот мы там и затянули, как, впрочем, затянули и на Донбассе...
«... и счастливо рапортовать!»
В Сирии надо было развернуть быструю наземную операцию. А что касается возможной реакции мирового сообщества, то ничего, наши западные враги-союзники как-нибудь переморгали бы, перебились...
Таким образом можно было бы быстро закончить наше пребывание на сирийской земле, но мы предпочли выпендриваться, летать в воздухе, время от времени бросать бомбы и счастливо рапортовать...
Короче, в Сирии мы вели себя как полные идиоты!
«Минские соглашения - это смирительная рубашка на теле России!»
Вот и на Донбассе то же самое. И там не был принят во внимание фактор времени. Смотрите, 5 сентября будет три года как существуют эти ужасные минские соглашения, которые связывают нам руки.
Это просто какая-то смирительная рубашка на теле России!
«Я думаю, Путин может»
Да, я помню, как Трамп сказал телеканалу «Си-Эн-Эн», что это лживые новости. Может ли Путин сказать нечто подобное какому-нибудь нашему СМИ?
Я думаю, Путин может. Вот только те, кто дают у нас лживые новости, уже не выходят в эфир. Кстати говоря, у нас тоже, если хотите, президентская форма правления, но только мы еще более такая слегка североазиатская страна...