Если бы Белых надо было устранить, можно было это сделать в течение пяти минут!

Басманный суд Москвы санкционировал арест на два месяца, до 24 августа, губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в получении взятки в 400 тысяч евро.

Вопрос: «Что делать, что делать - сухари сушить?»
 

Руслан Хасбулатов, заведующий кафедрой мировой экономики Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, доктор экономических наук, профессор, членкор РАН, председатель Верховного Совета России (1991-1993 гг.):

«С какой стати власти покушаться на человека из своей системы?»

- Белых же попался на реальных фактах. Я абсолютно не верю, что здесь присутствуют какие-то политические мотивы. Какие, к черту, «политические мотивы», ерунда всё это! Губернатор полностью находится в системе власти, это же среднее управленческое звено. А все эти рассуждения, дескать, он там кого-то поддерживал, этого Навального и т.п., - это разговоры в пользу бедных!

Так что Белых попался по-крупному, и  очевидно, что были и другие дела. Знаете, у нас ведь не так легко покуситься на власть губернатора, и отмашка, видимо, даётся только тогда, когда они совсем выходят за рамки приличия.

Все эти завывания, типа, ах, это политическое дело, - просто пустая болтовня! Не надо воровать, вот в чём дело! Ну и, конечно, жадность...

У наших чиновников просто какая-то сверхъестественная жадность! Они хотят всё сожрать, всё взять, присвоить, отобрать!

И вот она - цена всех красивых демократических рассуждений Никиты Белых! За этим же нет ничего – ни моральной, ни этической, ни нравственной стороны! Дорвался до власти – хватай!

Вот чего они стоят, все эти «чубайсы», выкормыши, которые сами себя назвали демократами! Они же не имеют к демократии никакого отношения!

Это же самые настоящие рвачи в буквальном смысле этого слова, а другими словами – те же бандиты, только еще более страшные!

Они же рядятся в какие-то тоги современных людей, в белые одежды демократии, дескать, мы демократы, мы либералы, мы такие чистые и непорочные...

А ведь это исключительно плохо, что они сумели присвоить себе великие звания демократов и либералов! На самом деле эти люди не имеют абсолютно никакого отношения ни к либералам, ни к демократам.

И ведь сразу находятся их сторонники, которые говорят, что этого не может быть, что это подстава...

Но его сторонники - это те же самые бандиты от тех же деляческих свершений, потому что у них тоже рыльце в пушку!

Ни один нормальный человек не позволит себе усомниться, что это некий «наезд» на господина Белых!

Да и с какой стати власти покушаться на человека из своей системы? Это же просто смешно, и рассуждать так - это настоящий идиотизм!

Если бы Белых надо было устранить, то можно было это сделать в течение пяти минут! Стоило только кому-то из администрации президента позвонить и сказать, чтобы вечером было заявление об уходе – и всё!

Так что очень глупо говорить, что была устроена какая-то провокация. Белых попался из-за своей жадности, из-за своего цинизма.

Те, кто называют себя демократами, вообразили себя какими-то неприкасаемыми, совершающими только благие поступки и имеющими  чистые намерения.

И как же таких ангелов во плоти можно в чем-то заподозрить?

Герман Стерлигов, председатель Общества любителей древней письменности, предприниматель, овцевод:

«Я не считаю, что взятки - это какая-то погибель для государства!»

- Честно сказать, я не считаю, что взятки - это какая-то погибель для государства! Погибель для государства - это губить окружающую среду, природу, воду, выкачивать нефть, газ и т.д.

А если кто-то принес некие дары руководителю, да в этом, по-моему, вообще нет никакой проблемы!

Испокон веку без даров в руках никто не подходил к князю. Это же естественно! Но теперь это называется «взятка», которая разделяет власть и общество!

Песня про борьбу с коррупцией не полезна для государства, - и это безотносительно Белых, то есть не Белыха, а вообще!

Я с Белыхом не знаком и не знаю, кто это такой. И уж тем более, я очень далёк от демократов и либералов и нахожусь на другой стороне баррикад.

Но все эти рассказы о том, что человек, сенатор, губернатор взял взятку, меня совершенно не трогают.

Если бы губернатор занимался делом, поддерживал крестьян, а не выкашивал леса, как это делал Белых, ну и бери за это взятки, - это было бы прекрасно!

Когда человек занимается добрым делом и, может, нагребает на этом добром деле себе денег, - это же просто замечательно!

Это же лучше, чем он будет нагребать денег на уничтожении своей земли, на торговле героином или еще на чём-то подобном!

Ну и пусть они нагребают деньги на добрых делах - какие проблемы? А вот когда на злых делах - это очень плохо.

Я уже знаю позицию вятских крестьян. Они единодушно желают новому руководству, которое теперь будет в Вятке, обратить внимание на то, что Кировская область - это не источник для покосов леса, которого там вообще не осталось потому, что практически весь лес уже продали.

Вятка - это же великолепный регион для производства экологически чистых продуктов питания!

Если руководство, наконец, обратит на это внимание и если давать людям землю и старт развитию своих крестьянских хозяйств, то возникнет колоссальный источник валютных и рублевых средств!

Вятка - это же благодатнейший край прежде всего для скотоводства, ну и для растениеводства тоже! Позиции для скотоводства там вообще безупречны.

Там огромное количество бескрайних площадей для пчёл, для ульев, для скотины, ну и вообще,  для любых крестьянских дел.

А ведь на всё это поколения последнего руководства совершенно не обращали внимания. Их интересовали только «быстрые деньги», которые можно было получить от хищнического уничтожения природных богатств вятской земли.

Поэтому местные крестьяне очень надеются на то, что новое руководство, наконец-то, повернется к ним лицом, а также будет помогать людям переселяться из мегаполисов для того, чтобы они создавали свои крестьянские хозяйства.

А ведь таких желающих в одной Вятке - тысячи и тысячи.

Александр Руцкой, вице-президент РФ (1991-1993 гг.), губернатор Курской области (1996- 2000 гг.), генерал-майор авиации, Герой Советского Союза:

«Кто такой - этот Белых? Ноль и два ноля в периоде!»

- Что тут можно сказать... Есть такая пословица: сколько веревочке ни виться, а конец всё равно будет.

Как-то я проезжал Кировскую область, и у меня создалось впечатление, что одни войска оттуда уже отступили, а другие ещё не вошли. Это же просто запредельно!

Всё убито, развалено, дороги разбиты, грязь и т.д. и т.п. И всем этим уже семь с лишним лет руководит вот этот, скажем мягко, словоблуд.

Что ж, всё это еще раз подтверждает мои убеждения, что те товарищи, которые себя называют демократами, это люди, как говорил Ильин, «с умом ни в чём не твердом».

То есть, кроме болтовни и демагогии, они не способны вообще ни на что! Мало того, ещё и на руку не чистые.

Я уже много раз говорил, что на сегодняшнем этапе, когда страна живет по синусоиде - кризис, антикризис, - надо разобраться, кто же руководит субъектами федерации. Ведь все шишки летят в адрес президента, но один он всё сделать не может.

Нужна мощная и серьёзная команда людей, которые рвутся не к власти и должностям, а тех, кто способен изменить сложное экономическое положение в стране. А чтобы это сделать, надо вкалывать, а не брать взятки!

Прежде, чем кого-то куда-то назначать, надо внимательно изучить биографию человека и посмотреть, держал ли он что-то серьёзное в руках, кроме авторучки, ложки и своего детородного органа?

Руководил ли коллективом, какие у него результаты работы и т.п. Ну а кто такой - этот Белых? Посмотри его биографию: ноль и два ноля в периоде!

Меня возмущает не то, что бывают подобные губернаторы, а то, что президенту на назначение представляют таких, извини за выражение, чудаков на букву «М»!

И для того чтобы грязь не летела в адрес президента, надо с таких «губернаторов» спрашивать по полной программе!

Я уже не раз говорил, что сегодня возникла необходимость проведения кадровой чистки. Один попался, второй, третий, четвертый, пятый... ну хватит, наверное?

Марина Юденич, блогер, публицист:

«... и его светящиеся руки»

- Возможно, кто-то его и считал светочем демократии, но я никогда не считала таковым господина Белых.

И давайте не будем забегать вперёд и гадать, подставили его или не подставили. Думаю, следствие предоставит соответствующие доказательства.

Пока же мы видим фотографии, на которых изображен Белых, а также деньги, светящиеся и обработанные специальным составом, и его светящиеся руки.

Для меня в этой истории забавно только одно. Казалось бы, что такие вот передачи чёрного нала в ресторанах остались в далёких девяностых годах и эта эпоха ушла вместе с мужчинами в красных пиджаках и польских ролексах. Но, оказывается, еще не ушла...

Конечно, для следствия важно, что это было взяткой. Но даже если предположить, что это некий возврат долга, просто передача денег, подарок, покупка чего-либо и т.п., сам формат передачи демонстрирует абсолютно пещерный уровень экономических отношений.

А что касается всего остального - подождём. 

Ирина Хакамада, кандидат на должность Президента Российской Федерации (2004 г.), кандидат экономических наук:

 «... до тех пор, пока не пойму»

- Я не буду давать никаких комментариев до тех пор, пока не пойму, чем закончилось судебное заседание.