«В результате деятельности нашего правительства мы стали сырьевой страной!»
19 мая 2016, 17:33 [«Аргументы Недели», Александр Саргин ]
«Правительство полностью выполнило только 24 поручения главы государства из 162», - заявил сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов.
В то же время он отметил, что есть и положительные сдвиги, например, связанные с переселением из ветхого и аварийного жилья, доступностью дошкольного образования для детей от 3-х до 7-и лет, а также предоставление государственных и муниципальных услуг через службу «одного окна».
Вопрос: «Почему сколько ни ругают финансово-экономический блок правительства, а он и ныне там?»
Иван Грачев, председатель комитета Госдумы по энергетике, доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук:
«Внешняя и внутренняя политика России расходятся просто шизофренически!»
У нас уже который год ругают финансово-экономической блок правительства, а он и ныне там. Знаете, на мой взгляд, это вообще какая-то шизофрения!
Внешняя и внутренняя политика в России расходятся просто шизофренически! Откровенно говоря, я этого не понимаю.
Я думаю, что финансово-экономической блок правительства в основе своей давным-давно должен быть заменен.
«Что касается Глазьева...»
Кто должен прийти? Ну, пожалуйста, мы можем привести свою команду, которая без всяких проблем уже к концу этого года обеспечит экономический рост.
Я думаю, что навскидку можно назвать как минимум пару штук таких готовых команд у нас в стране.
Что касается Глазьева, то он в большей степени всё-таки политэкономист, а ведь кроме изменения политэкономического курса требуется еще много расчётов, много готовых законопроектов и т.п. То есть тут должно быть всё вместе.
«У либералов на любую задачу уже есть готовый ответ»
Чем в этом смысле отличается либерал-фундаменталистский блок правительства? Тем, что у них на любую задачу уже есть готовый ответ.
Они как бы всё знают, всё умеют, у них на всё есть выполненные заготовки, или они за один день могут выполнить задачу, подключив, допустим, каких-то американских экспертов.
То есть это та команда, у которой на любой случай жизни есть готовые рецепты.
Соответственно, и противостоять ей тоже должна команда, у которой иной курс, но точно так же доведенный до законопроектов, до расчетов, до обсуждений.
«Расчёты о том, что это провалится, мы на старте дали ещё Зурабову лет 10 назад...»
Вот вам пример на тему госнакопиловок. Это касается пенсий, про то, что у нас собирали в обязательную накопительную пенсионную систему...
Ну так вот, расчёты о том, что это провалится, мы на старте дали ещё Зурабову лет 10 назад, а потом и Голодец - в полном объеме, с математикой, с экспериментами, со всем выкладками и т.п.
И что же? Понадобилось 10 лет и 2 триллиона потерь, чтобы понять, что наши расчёты были правильными...
Это я к тому, что у нас были готовые законопроекты, которые позволяли построить правильную пенсионную систему, и никаких двух триллионов она бы не потеряла.
«Экономика, скажем, по рецепту Примакова могла вырасти на 4-8 процентов»
Я думаю, что наша экономика сегодня находится в состоянии рукотворного кризиса.
А ведь после девальвации в стране не было никаких оснований идти в кризис, и наша экономика, скажем, по рецепту Примакова преспокойно могла вырасти на 4-8 процентов.
Но глупыми решениями нынешнего правительства взяли и устроили кризис!
«Три этих вреднейших решения и обеспечили кризис в стране!»
Это тот же налоговый маневр, который вынул из бюджета примерно полтора триллиона, а из инвестиционных программ компаний - примерно 800 миллиардов рублей.
Это и ключевая ставка, которая для рубля не принесла никакой пользы, а вот в части кредитования, строительства и промышленности - полный блок!
Давать деньги банкам при такой ключевой ставке - значит, раскачивать национальную валюту!
Так что именно три этих вреднейших решения и обеспечили кризис в стране. И выходить из него надо, отменив эти глупые решения, снизив налоги малым предприятиям в три-четыре раза и вообще ничего никому не срезая!
«Выполненная часть поручений - это имитация»
Что касается невыполнения правительством поручений президента, то я думаю, что на самом деле эти поручения по большинству пунктов предполагали расширение финансирования инфраструктуры, каких-то социальных групп, социальных программ, но правительство занималось урезанием.
Ведь правительство уже как три года, еще до кризиса начало урезать образование, здравоохранение и т.д.
Так что оно, естественно, и не могло выполнить эти поручения, да и выполненная часть - это имитация.
«На самом деле вдвое увеличилась интенсивность труда»
Например, если по поручению надо повысить зарплату учителям, и они его выполняют, одновременно сокращая финансирование образования, то к чему это приводит?
К тому, что формально поручение выполнено, средние зарплаты выросли, а на самом деле вдвое увеличилась интенсивность труда учителей. Они же теперь берут кучу уроков и обучают кучу учеников!
«Не было ни малейшей нужды сокращать врачей и учителей!»
В общении с избирателями президент сказал, что на конец года есть триллион неиспользованных денег. Так ведь это только то, о чём президенту доложили...
Но когда мы разбираем бюджет, то видим там уже 2-2,5 триллиона неиспользованных денег. Не 300 миллиардов, которые можно получить дополнительно, а триллионы неиспользованных денег!
Так что вообще не было ни малейшей нужды сокращать врачей, учителей и всех остальных! Надо было просто нормально и с толком использовать те деньги, которые были, и преспокойно давать стране расти дальше.
«... до следующего глобального кризиса»
На самом деле, мы стали сырьевой страной в результате деятельности нашего правительства. Цены на нефть растут, на газ растут и будут расти до следующего глобального кризиса. Следовательно, какой-то минимальный экономический рост в России начнётся, пойдёт...
И вот будет такой рост, а цены на энергоносители будут телепаться в районе нуля, ну там, 0,1 — 0,2% до следующего большого кризиса, то есть до тех пор, когда всё это уже совсем рухнет.
Потому что следующий глобальный кризис, по-моему, будет более длинный по времени...