> «Самое главное - хороший или плохой тот или иной фильм...» - Аргументы Недели

//live

«Самое главное - хороший или плохой тот или иной фильм...»

27 августа 2015, 21:57 [ «Аргументы Недели» ]

ciajuba.ucoz.ru

27 августа российские кинематографисты отмечают свой профессиональный праздник - День российского кино. Вопрос: «Вам какое кино больше нравится смотреть - российское, американское или европейское?»

 

Сергей Лукьяненко, писатель-фантаст:

«Не стоит делить на то, какая у того или иного фильма страна-производитель»

- Прежде всего, я бы разделял кинофильмы не по месту производства, а по качеству. По-моему, не стоит делить на то, какая у того или иного фильма страна-производитель.

Например, мы знаем прекрасный, сильный и интересный европейский кинематограф. Кинокартины, произведенные в Голливуде, в отдельных областях лидируют не только как набор спецэффектов, но и как собственно  кино. И то же самое, конечно, можно сказать и про российское кино.  

Так что самое главное - это все-таки хороший или плохой тот или иной фильм... 

Ирина Салтыкова, певица, актриса:

«Раньше наше советское кино было очень хорошим»

- Вообще, я отдаю предпочтение мелодрамам и комедиям. Раньше наше советское кино было очень хорошим, а теперь новые российские фильмы как-то мне не очень нравятся.

Честно говоря, я очень предвзято отношусь к российским фильмам и сериалам.

Мне нравится разное кино, но я очень люблю умные фильмы, когда надо смотреть и думать. А вот боевики и фантастику стараюсь совсем не смотреть, потому что это не мое.  

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.