> «Радует, что в СМИ стало появляться больше информации о семье и детях» - Аргументы Недели

//live : 

«Радует, что в СМИ стало появляться больше информации о семье и детях»

3 мая 2015, 23:00 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: tv-express.ru

Президент России Владимир Путин подписал закон о нулевой ставке налога на прибыль для образовательных организаций, осуществляющих деятельность по присмотру и уходу за детьми. Вопрос: «У нас всегда учитываются интересы ребенка?»

Елена Мизулина, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, доктор юридических наук, профессор:

«За последнее время появилось очень много мер материальной поддержки»

- По Конституции государство обязано создать такие условия родителям и семье, чтобы те могли обеспечить надлежащее воспитание детям.

Государство должно мониторить семьи, но не для того чтобы отобрать ребенка у родителей (это уже крайняя мера), а для помощи и обеспечения надлежащих и современных условий для воспитания детей.

Меня радует, что за последнее время государство уделяет гораздо больше внимания беспризорным детям. Также радует, что в СМИ стало появляться больше информации о семье и детях и что появились законопроекты и даже законы, касающиеся детей, которые инициировал сам президент.

А еще за последнее время появилось очень много мер материальной поддержки...

Юлия Меньшова, актриса, телеведущая:

«У маленького человека тоже есть свой мир!»

- По-моему, прежде всего и нужно думать о соблюдении интересов детей. Ведь у маленького человека тоже есть свой мир - дом, школа, друзья...

Но вот один из родителей (которые, скажем, в разводе) заявляет: «Я хочу, чтобы теперь было по-другому». Почему же при этом не учитывается жизнь и мир самого ребенка? Ведь когда суд выносит постановление о том, что он должен жить с другим родителем, происходит полная смена его устроенной жизни!

На мой взгляд, будет правильнее не дергать малыша с насиженного места...

 

 

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//В мире

Сделка США и России по дизтопливу: кто выигрывает?

Стало официально известно, что Россия будет поставлять дизельное топливо в США. Эксперт считает: бумаги российской нефтянки должны быть в приоритете в ближайшие полгода. Финансовый аналитик Дмитрий Баженов проанализировал рынок и разобрал, как ситуация с заключением России и США сделки по дизтопливу отразится на фондовых биржах: кто сможет подняться на продажах топлива, а у кого возрастут риски. Так, эксперт считает, что начало продаж российских нефтепродуктов в США, а также то, что Минфин США подтвердил снятие санкций с российского дизеля до апреля 2027 года, вместе со слабым рублем и разрешением на экспорт нефтепродуктов от российских властей позволит нефтянке РФ почувствовать стабильность. Он советует инвесторам нацелить внимание именно на этот сектор. При этом новые масштабные инициативы, которые обсудили президенты России и США, могут поднять бумаги Совкомфлота, НОВАТЭКа и, возможно, ВТБ. Но есть и обратная сторона медали. На фоне заключения сделки Трамп, скорее всего, потребует от Зеленского прекращения ударов по нефтяной отрасли России. Это может провоцировать усиление нанесения ущерба на складах, распределительных центрах, ЦОДах и электросетях. Таким образом, считает аналитик, эта часть рынка акций будет находиться под рисками.

//Мнение

Метастазы утопии гегемона: доллар, алгоритмы и последний шанс человечества

Человечество стоит на пороге тихой, но глубокой духовной катастрофы, о которой мало кто задумывается всерьёз. Мы добровольно передаём самое ценное — способность мыслить, сомневаться, проживать боль и радость — холодному, безэмоциональному алгоритму. Привычка получать готовые ответы вместо того, чтобы задавать вопросы, ведёт к постепенной утрате критического мышления. Это не просто интеллектуальный спад, это эрозия человеческой сути. Человек определяется не объёмом потребляемой информации, а способностью пропускать её через внутренний опыт, переосмысливать и создавать заново. Искусственный интеллект не умеет страдать, он лишь компилирует данные. Если мы позволим ему думать за нас, мы рискуем превратиться в биомассу, обслуживающую серверы, где человеческая жизнь будет стоить ровно столько, сколько приносит прибыли.