«Стоит ли Порошенко во главе Украины, оторвёт ли Коломойский какую-то часть...»

Как известно, на днях в знак памяти о безвременно ушедшем в отставку с поста губернатора Днепропетровщины Бене Коломойском будет устроено «народное вече». Но Беня и теперь живее всех живых, да и вообще такой шустрый, что любого облапошит. Вопрос: «Что стоит за конфликтом Пети с Беней?»

Евгений Сатановский, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока», кандидат экономических наук:

«Коломойский пробрасывал идею о том, что в Донецке и Луганске есть власть»

- За конфликтом Порошенко-Коломойский стоят деньги и борьба за власть. И ничего больше.

Порошенко, видимо, пытается укрепить государственность, когда запрещает частные армии. Ведь если такие армии, захватывая государственные предприятия, будут гулять по Украине, то от самого Порошенко в ближайшее время мало что останется.

Так что у него работает элементарный инстинкт самосохранения. Другое дело, насколько это укрепление государственности ему удастся – вот тут большой вопрос.

Что касается «интереса России», то ей совершенно все равно, кто в этой толпе бандитов угрызёт друг друга. Да, у Порошенко и человеческая, и криминальная репутация несколько лучше, чем у Коломойского. Ну и что?

Украина сегодня, находясь в ситуации распада, представляет для России чрезвычайную головную боль. И в любом случае Украина будет управляться из Вашингтона. Но и при этом у нее нет никаких шансов остаться единым государством и тем более уцелеть в рамках экономического кризиса.

Стоит ли Порошенко во главе Украины, оторвёт ли Коломойский от нее какую-то часть (что, кстати, совсем не исключено), но сама она рассыпается, - и зачем же нам лезть в их дрязги?

Что касается предложения Захарченко Коломойскому создать «Днепропетровскую республику», то, знаете, Захарченко на моих глазах этого не делал. Я не знаю, является это реальной информацией или неким информационным вбросом с чьей-то стороны.

Лидеры ЛНР и ДНР в рамках борьбы с действующим на Украине режимом имеют полное право заключать любые альянсы, и ангелов, конечно, там нигде нет.

То, что Коломойский пробрасывал в информационное поле идею о том, что в Донецке и Луганске есть власть (легитимная или нет – не столь важно), показывает, что он делал какие-то реверансы в их сторону. А уж что будет дальше и чем все это там кончится...

Пока что Днепропетровская, Запорожская и целый ряд других областей остановлены на пути к интеграции в Новороссию исключительно Коломойским.

Поживем – увидим. А что касается нашего вмешательства... Понимаете, когда две собаки дерутся, ради чего лезть в их драку? Покусают-то обе.

Что касается дальнейшей политической и человеческой судьбы Порошенко, Яценюка, Коломойского и иже с ними, то она меня совершенно не интересует.

Знаете, судьба бандитов, уголовников, аферистов и т.п. находится в их собственных руках. Каждый - сам кузнечик своего счастья.

Ростислав Ищенко, эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины, украино-российским отношениям и политическим технологиям:

«С Коломойским может произойти все, что угодно...»

- Порошенко конфликтует с Коломойским из-за желания контролировать остатки привлекательных активов на Украине. А для того чтобы контролировать эти активы, надо контролировать украинскую политику.

То есть этот конфликт начался не сегодня и не вчера, а, слава богу, еще год назад. И он был неизбежен. Даже если бы на месте Порошенко и Коломойского были другие люди, этот конфликт все равно бы существовал.

Запрещая частные армии, Порошенко не пытается укрепить государственность Украины. Он пытается укрепить только свою власть. Его власть - и государственность Украины, - это совершенно разные вещи.

Интересом России в таком конфликте может быть только одно: пока они конфликтуют, они ослабляют друг друга.

Но независимо от того, конфликтует ли Порошенко с Коломойским или, скажем, Яценюк с Тимошенко (а может быть, и вообще некто Икс и некто Игрек), все равно этот конфликт будет существовать.

То есть до тех пор, пока на Украине существует нынешняя власть, и будет существовать какой-то конфликт потому, что тут речь идет не о сохранении и не об укреплении украинского государства, а о частных интересах. И для реализации этих частных интересов, собственно, и используется государственная власть.

Поэтому за власть все время будут бороться любыми методами. А поскольку сейчас власть на Украине определяется не выборами, а автоматом, то, соответственно, при помощи автоматов всё и будет делаться.

Да, Захарченко предложил Коломойскому создать новую республику. Но я думаю, что просто он так пошутил.

Перспектива развития событий, как и судьба Порошенко, Коломойского и Украины печальна во всех случаях. Скажем, с тем же Коломойским может произойти все, что угодно: его могут посадить, могут убить, ну, и он может эмигрировать.

И с Порошенко может быть то же самое. Причем, не важно, в каком порядке. Это грозит любому из них...

Сергей Караганов, председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике:

«Действия жуликов я не анализирую»

- Я не знаю, что стоит за конфликтом Порошенко-Коломойский. Что один жулик, что другой, а действия жуликов я не анализирую.

Украина катится к давно предсказанной махновщине. Очень хотелось бы, чтобы перед тем, как Украина докатится до состояния Гуляй-поля, Россия и Европа совместно что-то смогли бы сделать.

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:

«Коломойский не раз заявлял о своей симпатии к ДНР и ЛНР»

- На мой взгляд, Игорь Коломойский специально сконструировал эту ситуацию для того, чтобы в политическом смысле освободиться от тех обязательств, которые на него накладывал пост губернатора Днепропетровской области.

Теперь он может перейти в оппозицию, и он фактически это уже сделал, объявив о том, что изменил свое отношение к ЛНР и ДНР.

Что ж, теперь Коломойский может объяснить любое давление на него со стороны киевских властей как удушение политической свободы.

При этом я вполне допускаю, что те сепаратистские идеи, которые он исповедует относительно некоторых регионов Украины, будут воплощены в создании еще одной так называемой народной республики во главе со ставленником опять же Коломойского.

То есть дезинтеграционные процессы, которыми сейчас охвачена Украина, будут идти дальше. И когда Захарченко предлагал Коломойскому создать новую республику, это были не пустые слова...

А вот как эти республики могут взаимодействовать, я пока не знаю. Ведь пока еще не создано ни одного политического субъекта в виде Днепропетровской, Одесской или, скажем, Харьковской республик. Вот когда они будут созданы, тогда и будем об этом говорить.

Если Коломойский не раз заявлял о своей симпатии к ДНР и ЛНР, то, наверное, какие-то контакты у них уже были. Я просто уверен в этом.

Вообще, Игорь Коломойский - довольно резкий человек, и врагов у него, конечно, немало. Что ж, остается только помолиться о том, чтобы все у него было хорошо с точки зрения собственной безопасности.

Что касается Порошенко, то он сейчас укрепляет только собственную власть и решает свои собственные коммерческие проблемы, которые стоят перед ним.

Ну, а у Яценюка и Турчинова есть определенные обязательства перед пресловутым «вашингтонским обкомом», которые они и выполняют.

У них довольно узкий участок работы, хотя, я уверен, что оба рано или поздно либо создадут, либо уже создали (правда, пока еще не очень явственно) свои бизнес-империи.

Сергей Марков, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ:

«Новороссия должна иметь план на случай резкого ослабления хунты»

- Конфликт Киева с Коломойским подталкивает нас к необходимости стратегического мышления. Нужно иметь планы на случай быстрого изменения ситуации.

Конфликт возник по требованию США, которые пытаются провести акции по консолидации киевского режима. Главная цель - убрать неподконтрольные отряды, партизанщину. Кстати, именно это уже было сделано в Новороссии прошлой осенью, именно это усилило боевую мощь ВСН и помогло победить в войне января-февраля этого года.

Что касается конфликта внутри хунты, то он может закончиться по-разному. Он может закончиться компромиссом, но в любой момент может перерасти в вооруженный конфликт уже внутри хунты.

Новороссия должна иметь план на случай резкого ослабления хунты. Этот план должен включать в себя и быстрое наступление армии Новороссии с быстрым освобождением Мариуполя, Славянска Краматорска, и быстрый марш на освобождение Запорожья, Николаева, Харькова и Одессы.

Быстрое освобождение без боев будет поддержано населением, которое мечтает избавиться от хунты, но боится мясорубки по типу Донбасса. Надо иметь возможность высадки десанта и быстрого занятия местными отрядами ключевых зданий.

Отряды Коломойского, которые с апреля прошлого года несли в Одессе функции политической полиции, из-за конфликта в хунте снялись и ушли в течение нескольких часов.

Если бы были подготовлены планы, Одесса могла бы встретить годовщину освобождения от нацистской и румынской оккупации уже свободной от власти хунты.

Но, боюсь, время опять будет упущено, как оно было упущено в апреле 2014 года, когда небольшого отряда хватило бы для недопущения диктатуры хунты в Одессе или Харькове.

Власть хунты носит военно-политический и пропагандистский характер и поэтому ликвидирована может быть только сочетанием этих методов.