> «Конкурс “Евровидение” какой-то кукольный и ненастоящий» - Аргументы Недели

//live : 

«Конкурс “Евровидение” какой-то кукольный и ненастоящий»

24 ноября 2013, 17:00 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: oceanvideo.3dn.ru

Все больше стран отказывается от участия в песенном конкурсе «Евровидение». Накануне стало известно об отказе Сербии и Болгарии. Ранее о своем нежелании участвовать заявили Чехия, Словакия, Хорватия и Кипр. Напоминаем, что в 2014 году «Евровидение» пройдет в Дании. Специально для «АН» на вопрос «Конкурс “Евровидение” – это хорошо или плохо?» отвечают…

 

Александр Цекало, продюсер, актер, телеведущий:

«Возможность продвинуться, отпиариться и обратить на себя внимание»

- Мне кажется, что этот конкурс какой-то кукольный, не настоящий и не представляющий из себя музыкальной и культурной ценности.

И все же для тех, кто в нем участвует, - это возможность продвинуться, отпиариться и обратить на себя внимание не только каким-то клипом или альбомом, но и таким вариантом международного значения. Как-никак все же международный конкурс…

Юрий Антонов, певец, композитор, народный артист России:

«На «Евровидении» бывают лучшие среди самодеятельности…»

- Мне не нравится конкурс «Евровидение» потому, что он местечковый и непрофессиональный. Там собираются не лучшие, а худшие артисты стран, представленных в нем. Лучшим артистам такие конкурсы не нужны, и на их судьбу они повлиять не могут.

Я не заметил там ни одного интересного артиста. На «Евровидении» бывают лучшие среди самодеятельности…    

Артем Троицкий, музыкальный критик:

«Я всегда воспринимал конкурс «Евровидение» как веселую шутку, правда, пошловатую»

- Я всегда воспринимал конкурс «Евровидение» как веселую шутку, правда, пошловатую, и тем не менее вполне безобидную.

Наши СМИ и прежде всего «Первый канал» на протяжении нескольких лет разворачивали совершенно истеричную кампанию вокруг этого конкурса. Но к нему надо относиться весело и спокойно.

 

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.