> «Колоссального удовольствия от магазинов я не испытываю» - Аргументы Недели

//live : 

«Колоссального удовольствия от магазинов я не испытываю»

13 ноября 2013, 23:22 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: gverdtsiteli-tamara.narod.ru

Потребности москвичей в торговых точках будут обеспечены в полном объеме, а цены на необходимые товары останутся на доступном для населения уровне, несмотря на многочисленные скандалы с городскими рынками. Об этом в среду в ходе специальной пресс-конференции заявил руководитель департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк. Специально для «АН» на вопрос «Вы любите ходить по торговым заведениям?» отвечают…

 

Тамара Гвердцители, певица, народная артистка России:

«Все жалобы, мол, не хочу, чтобы меня узнавали, звучат смешно»

- Колоссального удовольствия от магазинов я не испытываю, и «шопинг-терапия» - это не для меня. Говорят, что в то время, когда люди делают какие-то покупки, они успокаиваются. Но для меня это является трудом и напряжением, потому что надо принимать какие-то решения, которые связаны еще и с эстетикой. Особенно тяжело в промтоварных магазинах, поэтому там хочется особенно быстро все сделать и сразу уйти.

Да, в магазинах меня часто узнают, такова моя профессия. Но если кто-то из публичных людей хочет, чтобы его не узнавали, то очень легко может это сделать. Все жалобы, мол, не хочу, чтобы меня узнавали, звучат смешно. Наоборот, приятно, когда тебя люди встречают и выражают свой восторг. В том числе и в магазинах...

Аркадий Инин, писатель, сценарист, заслуженный деятель искусств России: 

«Никакого женского рвения по этой части не испытываю»

- Я не хожу по магазинам для обеспечения кухонной жизни, это делает жена. Но я из тех, как мне кажется, счастливых экземпляров мужчин, которые совершенно спокойно, если надо, могут ходить по магазинам. Меня в предприятиях торговли не бесят женщины, которые мучают своих спутников бесконечными примерками.

Когда мы с женой бываем заграницей, то я и там очень спокойно хожу по магазинам, не испытывая никакого угнетения. Тем более что сейчас они не отличаются от наших. Просто получается то, что мы называем красивым словом «шопинг».

То есть я могу ходить по магазинам, но могу и не ходить. Никакого женского рвения по этой части не испытываю.

Игорь Трунов, адвокат, первый вице-президент Федерального союза адвокатов России, профессор, академик РАЕН:

«При таком изобилии невозможно подобрать то, что тебя устраивает»

- Когда у нас магазины только наполнились товаром – это было удовольствие. Сейчас – изобилие, и хождение по ним мне в тягость. Я страдаю от этого хождения, ведь, как правило, при таком изобилии невозможно подобрать то, что тебя устраивает. Приходится обойти 10-15 магазинов, пока найдешь нужный размер или цвет.

Помню, как-то я убил целое воскресенье, пока искал себе джинсы! Начал с самого центра, а закончил вечером где-то на Октябрьском поле: удалось купить не разорванные, не сумасбродные, не истертые до белого состояния и не заклепанные каким-то безобразным образом, а обыкновенные джинсы. Натуральный тяжелый рабочий день!

Татьяна Судец, заслуженная артистка России, бывший диктор Центрального телевидения СССР:

«Не люблю я этого обилия предложения…»

- Не люблю ходить по магазинам – ни за границей, ни у себя дома. Я от них очень устаю и хожу по мере суровой необходимости. Причем, мне все равно – продовольственные это магазины или промтоварные. Не люблю – и все! А когда что-то надо примерять или выбирать, то вообще ненавижу этот процесс: у меня начинает кружиться голова и делается плохо.

Если я вижу одну вещь, и она мне нравится, то сразу беру ее и ухожу. А на остальное и не смотрю. И наоборот, если я вижу, что мне вообще ничего не нравится, то я разворачиваюсь и тут же тоже ухожу. Не люблю я этого обилия предложения…    

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.