Часть протестных голосов уйдет как от системной, так и от несистемной оппозиции

Как известно, председатель Совета федерации Валентина Матвиенко предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех». Матвиенко мотивировала свое предложение тем, что этого требуют современные политические реалии. «Прошедшие выборы показали, что мы живем в новых политических условиях», - добавила глава Совфеда. Напомним, что графа «против всех» была в избирательных бюллетенях в 1991-2006 гг. Вопрос: «Что даст возвращение графы “против всех?” »

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:

«Спикер Совета федерации прекрасно умеет позиционировать себя в информационном поле»

- Это хороший политический ход. Власти, вернув главу «против всех», смогут снизить протестное напряжение, которым пользуется оппозиция. Часть протестных голосов просто уйдет как от системной, так и от несистемной оппозиции. Графа «против всех» была очень популярна у россиян, потому что позволяла выразить общий протест против всей линейки кандидатов.

А вот когда она была отменена, протестные голоса перешли к оппозиционным партиям, причем самого радикального свойства. Скажем, новые протестные лидеры, в том числе и Алексей Навальный тоже получали бенефиции от этого контингента. Уверен, что семь, а может быть, и все десять процентов голосовали не за Навального, а исключительно выражая свой протест против всех кандидатов от власти.

Что касается системной оппозиции, то и она, безусловно, потеряет. Ведь голосующие против всех, как правило, голосовали за коммунистов и за ЛДПР, и их голоса более-менее равномерно распределялись между этими партиями.

Так что, думаю, оппозиционеры со смешанными чувствами будут приветствовать возвращение этой популярной графы.

Предложив возвращение графы «против всех», Валентина Ивановна Матвиенко сыграла в очень сложную комбинационную игру. Спикер Совета федерации прекрасно умеет позиционировать себя в информационном поле. С одной стороны, она подняла очень важный вопрос, с другой, возвращение этой графы будет на руку «Единой России» на следующих выборах.

Алексей Зудин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры России:

 «Графа “против всех” вряд ли сможет выполнить какие-либо полезные функции»

- Возможно, что с введением графы «против всех» явка на выборы и повысится, но на качестве выборов это никак не отразится. Да, существует множество способов повысить явку, но они же должны быть разумны!

Конечно, можно предложить на выбор избирателям более ста кандидатов или партий. Избиратели придут на участок, схватятся за голову и поставят галочку методом «пальца в небо». Но что от этого выиграют сами выборы?

Думаю, что инициатива Матвиенко продиктована недавними выборами 8 сентября, когда явка была невысокой. Кроме того, возник вопрос: как направить протестные настроения в конструктивное русло и согласовать их с действующими политическими институтами?

Но графа «против всех» вряд ли сможет выполнить какие-либо полезные функции. Она не способствует проведению выборов, точнее их легитимности, наоборот, попросту уводит в сторону...

Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

«Данная графа для партий станет стимулятором эффективнее работать»

- Продолжает терять доверие партийная система. И это касается не только партии власти, но и парламентской оппозиции, и новых партий. В данной ситуации введение графы «против всех» для населения было бы способом высказать свое несогласие и привести к переголосованию.

Если бы в свое время эта графа не была отменена, то многие выборы пришлось признать недействительными, так как «против всех» был бы одним из самых популярных кандидатов.

Так что данная графа для партий станет стимулятором эффективнее работать и бороться за своего избирателя. Ведь в случае большого процента граждан, проголосовавших за кандидата «против всех», выборы отменяются и происходит переголосование...

Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, член Общественной палаты РФ:

«Даже люди с протестными настроениями могли бы сделать свой выбор, если бы захотели»

- В результате политических реформ последних двух лет у избирателей есть достаточно широкий выбор кандидатов, так что даже люди с протестными настроениями могли бы сделать свой выбор, если бы захотели.

В то время как политическая система движется вперед, возвращение графы «против всех» было бы архаичным способом для повышения явки избирателей. Кстати, это понимают уже во всем мире. Ведь в большинстве зарубежных стран отсутствует графа «против всех». Это позволяет избирателям делать ответственный выбор и четко сформировать свою политическую позицию, а не просто слепо и безрассудно протестовать.

Дмитрий Вяткин, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, кандидат юридических наук:

«Мы будем обдумывать каждое предложение»

- А ведь не так давно многие коллеги-законодатели по разным причинам высказывались против введения этой графы...  

Что ж, в случае поступления такой инициативы,  парламентарии, думаю, будут готовы ее обсудить. Мы будем обдумывать каждое предложение и выяснять мнение всех участников законодательного процесса. Конечно, будем спрашивать и Центральную избирательную комиссию...