> «Не вижу, чтобы у нас в стране была мощная антиалкогольная пропаганда» - Аргументы Недели

//live : 

«Не вижу, чтобы у нас в стране была мощная антиалкогольная пропаганда»

27 июня 2013, 01:35 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: 1sn.ru

Федеральная антимонопольная служба признала недопустимой рекламу алкогольной продукции в самолетах российских авиакомпаний, совершающих международные перелеты. При этом запрет не коснется воздушных судов, зарегистрированных в других странах. Напоминаем, что решение о запрете рекламы спиртного на бортах самолетов было принято после поступления в ФАС ряда соответствующих обращений. Специально для «АН» на вопрос «Запрет на рекламу алкогольной продукции в самолетах – это тоже элемент борьбы с алкоголем?» отвечают…

 

Алексей Яблоков, председатель оргкомитета партии «Зеленая Россия», членкор Российской академии наук, доктор биологических наук, профессор: 

«И пиво, и водку можно и сейчас купить в любое время дня и ночи»

- Признать недопустимой рекламу алкогольной продукции в самолетах российских авиакомпаний – это, конечно, хорошо. Но что-то я до сих пор не вижу того, чтобы у нас в стране была мощная антиалкогольная пропаганда. А ведь она должна быть обязательно!

Что касается, скажем, той же регламентации продажи алкогольной продукции, то у нас и пиво, и водку можно и сейчас купить в любое время дня и ночи…

Сергей Колесников, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, бывший заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, Заслуженный деятель науки РФ:

«Люди даже защищают и жалеют алкоголиков»

- К сожалению, и само население, и особенно  правоохранительные органы не соблюдают те законы, которые мы приняли. Кто-то хоть раз видел, чтобы милиционер сделал замечание человеку, который на улице пьет пиво?

Наше общество очень толерантно к алкоголю, мало того, люди даже защищают и жалеют алкоголиков. Эту толерантность надо ломать!

Виктор Похмелкин, председатель Движения автомобилистов России:

«Да и пить надо все-таки более умеренно»

- На мой взгляд, нашему государству нужно не только проводить разумную налоговую политику, но и вести разумную пропаганду. Конечно, в борьбе с алкоголем нельзя одержать полную победу, но можно же, скажем, постепенно вытеснять те его виды, которые приводят к наиболее опасным последствиям для здоровья человека. Да и пить надо все-таки более умеренно.

Именно переориентирование людей на употребление более качественного и менее крепкого алкоголя могло бы принести результаты. Думаю, что такая схема борьбы с зеленым змием была бы наиболее перспективной.

Алкогольные подделки и суррогаты должны быть полностью заменены на качественную и проверенную продукцию.  

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:

«Реклама создает искусственный спрос»

- Мало того, что реклама создает искусственный спрос, так она еще и стимулирует его. По-моему, это противоестественно, это не настоящий рыночный порядок. Думаю, что реклама – это глубоко антиэкономическое и просто болезненное явление.

В настоящее время подавляющее большинство компаний вкладывают в рекламу огромное количество денег, причем чаще всего в ущерб качеству своего товара. Потребитель, естественно, помимо товара как такового, оплачивает еще и издержки на рекламу.

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.