> «Есть государственные интересы, и исходить нужно только из них» - Аргументы Недели

//live

«Есть государственные интересы, и исходить нужно только из них»

20 июня 2013, 22:29 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: meridian.in.ua

Президент РФ Владимир Путин в рамках Петербургского международного экономического форума на встрече с «Молодежной двадцаткой» заявил, что Россия считает формат G8 актуальным, но G20 более отвечает задачам сегодняшнего дня. «G20 - это Китай, Бразилия, Мексика. Без них эффективное решение достигнуто быть не может», - напомнил президент РФ. Специально для «АН» на вопрос «На каком поле нужно играть с иностранцами?» отвечают…

 

Александр Бабаков, член комитета Госдумы по международным делам, кандидат экономических наук:

«Государственное вмешательство в экономику используется абсолютно во всех странах мира»

- Есть государственные интересы, и исходить нужно только из них. Уважая частную собственность и отдавая себе отчет о влиянии рыночной экономики на происходящее, я не питаю иллюзий относительно доли частного капитала в экономическом развитии России.

А государственное вмешательство в экономику бывает очень разноплановым и предполагает не только прямое, но и косвенное влияние, и используется абсолютно во всех странах мира.

Надо говорить не столько о масштабах государственного влияния и об ограничении собственного частного и зарубежного капитала, сколько об эффективности управления. В данном случае можно говорить об эффективности управлением государством, целью деятельности которого является человек.

Сергей Борисов, зампред Правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развития малого и среднего предпринимательства, председатель попечительского совета Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России»:

«Ввязываться в политику очень опасно»

- Бизнесу с иностранцами нужно играть только на деловом поле, потому что здесь у нас с ними нет никаких ограничений, мы говорим на одном языке и вырабатываем одни и те же правила игры.

Когда я в США встречался с предпринимателями, то понял, что мы абсолютно едины в подходах к нашему развитию. Но предпринимательству всегда надо помнить, что, несмотря на большой соблазн, ввязываться в политику очень опасно.

Стоит лишь раз заступить за эту черту - и потом на крюке висеть будешь еще очень долго.  

Иван Грачев, председатель комитета Госдумы по энергетике, доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук:

«В том, что касается обороны, вообще никуда бы не пускал иностранные компании»

- Понятно, что любая нормальная страна определяет, на каких глобальных рынках она собирается извлекать основную прибыль. Соответственно, в оборонные отрасли и туда, где она собирается извлекать наибольшую прибыль, иностранцев, по возможности, лучше совсем не пускать.

Исключение из этого правила может быть лишь в том случае, если мы хотим приобрести по этим линиям какие-то очень нужные технологии. Таких отраслей должно быть немного, штуки три.

Например, я бы иностранцев, за исключением каких-то технологических моментов, совсем бы не пускал в энергетику. И в том, что касается наиболее не шаблонных и не конвейерных информационных технологий, тоже бы обходился своими силами.

И по части аэрокосмоса (хотя это уже сложнее) определился бы со второй стороной, с которой бы мы сотрудничали, и что-то бы вместе делал на паях. И в том, что касается обороны, вообще никуда бы не пускал иностранные компании.

В части того, что государство хочет оставить за собой, это должно быть забито железным законом так, чтобы любой инвестор не колебался и понимал: это -  кесарево, а вот здесь я спокойно могу вкладываться на 100 лет вперед – и ничего со мной не будет. Надо не менять правила игры – и это устроит всех. 

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Дело о некачественной армейской тушенке может получить продолжение

Не забыли ещё о масштабном деле по поводу снабжения нашей армии некачественной тушенкой и связанных с этим махинациях? Так вот, ныне появилась информация, что одному из главных фигурантов дела, бывшему главе продовольственного департамента Минобороны Виктору Таразевичу, грозит еще одна коррупционная статья. Как пишут «Известия», следствие опирается на показания анонимного свидетеля. Тот утверждает, что Таразевич банально наживался на закупках: с каждой банки тушенки для армии он якобы забирал себе по пять рублей наличными. Кроме того, есть версия, что в 2025 году экс-чиновнику передали 10 миллионов рублей, чтобы он помог расширить контракты с «Нармяспромом» и МПК «Селятино». Все это рассматривается в контексте дела о поставках некачественных консервов для зоны СВО — общая сумма ущерба там оценивается в 700 миллионов рублей.