> «Главный вопрос – это выбрать самого врача» - Аргументы Недели

//live

«Главный вопрос – это выбрать самого врача»

26 мая 2013, 17:41 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: 38rus.com

В России могут разрешить оперативное медицинское вмешательство без согласия родителей несовершеннолетних. Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга внесли в Госдуму соответствующий законопроект. Специально для «АН» на вопрос «Вы верите в наших врачей?» отвечают…   

Сергей Колесников, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, бывший заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, Заслуженный деятель науки РФ:

«Я уверен, что нашим врачам детей доверять можно»

- Я сам врач и поэтому знаю, к кому обращаться, кому можно доверять, а кому нельзя. А если у вас есть деньги, то ребенка вообще можно без проблем лечить за рубежом. Правда, и у нас в целом по стране детям оказываются 98% услуг, так что, можно сказать, что и у нас все есть.

Я уверен, что нашим врачам детей доверять можно, но главный вопрос – это выбрать самого врача. И второй вопрос – это оплата врачебных услуг полным рублем. 

Елена Малышева, ведущая телепрограммы «Здоровье»:

«Больной дал подписку, что не хочет госпитализироваться»

- Во всем мире ответственность за свое здоровье, естественно, несет сам человек – и больше никто. А как же может быть иначе?    

Но, в соответствии с нашим Уголовным кодексом, наш врач несет за пациента всю полноту ответственности.

Скажем, больной дал подписку, что не хочет госпитализироваться, сам ушел из стационара – и все равно врачей могут осудить даже в этом случае…

Игорь Трунов, адвокат, председатель президиума «Московской центральной коллегии адвокатов», первый вице-президент Федерального союза адвокатов России, профессор, академик РАЕН:

«Судебные перспективы таких дел практически нереальны»

- У нас заключение о неверных действиях врача (а то и о грубых профессиональных врачебных ошибках, которые приводят и к трагическим результатам), дают... сами врачи. Конечно, это является огромной проблемой, ведь такая система замкнута на самой себе и не допускает признания вины самих врачей.

А когда в пяти случаях из ста удастся доказать,  врачебную ошибку, то судебные перспективы таких дел практически нереальны.

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Дело о некачественной армейской тушенке может получить продолжение

Не забыли ещё о масштабном деле по поводу снабжения нашей армии некачественной тушенкой и связанных с этим махинациях? Так вот, ныне появилась информация, что одному из главных фигурантов дела бывшему главе продовольственного департамента Минобороны Виктору Таразевичу грозит еще одна коррупционная статья. Как пишут «Известия», следствие опирается на показания анонимного свидетеля. Тот утверждает, что Таразевич банально наживался на закупках: с каждой банки тушенки для армии он якобы забирал себе по пять рублей наличными. Кроме того, есть версия, что в 2025 году экс-чиновнику передали 10 миллионов рублей, чтобы он помог расширить контракты с «Нармяспромом» и МПК «Селятино». Все это рассматривается в контексте дела о поставках некачественных консервов для зоны СВО — общая сумма ущерба там оценивается в 700 миллионов рублей.