> «В тюрьме с тобой может случиться все, что угодно!» - Аргументы Недели

//live : 

«В тюрьме с тобой может случиться все, что угодно!»

27 ноября 2012, 17:48 [ «Аргументы Недели» ]

just-montes.livejournal.com

Следственный комитет РФ расследует деятельность администрации исправительной колонии №6 в городе Копейск Челябинской области, где в минувшие выходные произошел бунт заключенных. Специально для «АН» на вопрос «От чего в тюрьме нельзя зарекаться?» отвечают…

 

Григорий Пасько, журналист:

«Надо быть осторожным в разговорах, в дружбе и в делах»

- Ни от чего. В тюрьме с тобой может случиться все что угодно! Можно заболеть и гепатитом, и туберкулезом, а можно получить новый срок по выдумке следствия или администрации. И какой может быть способ борьбы с этим, если вся власть и сила на той стороне!? Надо быть осторожным в разговорах, в дружбе и в делах.

Сергей Бровченко, адвокат, бывший следователь КГБ СССР:

«Человек может находиться в тюрьме даже без решения суда»

- У нас ни о чем нельзя зарекаться, и человек может находиться в тюрьме даже без решения суда. Такую практику подтвердил и Конституционный суд в своем постановлении от 22.03.2005 года.

Я сидел в так называемой милицейской зоне (как бывший сотрудник КГБ), но там было так же плохо, как и в наших обычных тюрьмах: теснота, перенаселение и голод (особенно в 90-е гг.).

В свое время я развалил надуманное уголовное дело, возбужденное против одного из сотрудников КГБ. Некоторые недобросовестные сотрудники могучего ведомства предупреждали защитников, чтобы не вмешивались (один был жестоко избит), но все же защите удалось доказать невиновность. Вскоре мне в автомобиль милиционеры подкинули наркотики, и я был осужден на 9 лет. Затем неоднократно отменялись обвинительные приговоры, но меня вновь и вновь судили.

Это длилось 7 лет, были 4 процесса, и, несмотря на очевидное отсутствие доказательств, я был осужден даже на меньший срок, чем отбыл фактически. Но в 2010 году я выиграл дело в Европейском суде по правам человека, и Президиум Верховного суда признал незаконным мое содержание под стражей.   

Уже в качестве эксперта по правам человека от Совета Европы я ездил по тюрьмам, и в некоторых до сих пор были зафиксированы факты пыток.

Могу сказать, что в общем обстановка в наших тюрьмах стала несколько лучше, однако кричать о кардинальном улучшении было бы полным цинизмом. И еще, казалось бы, мелочь, но на самом деле революционный прорыв: в камерах сняли «реснички», то есть своеобразные жалюзи, которые были на окнах и вообще не пропускали свет и воздух.    

Павел Шеремет, журналист:

«Тюрьма не воспитывает, а ожесточает»

- За свою журналистскую карьеру меня арестовывали три раза, и в тюрьме я провел три месяца. Казалось бы, мало, но ведь там сконцентрированы ненависть и горе, которые зажаты во времени и пространстве.

Неважно, ты сидишь там год или 15 лет, но обязательно столкнешься с предательством и жестокостью. Поэтому там категорически нельзя ни от чего зарекаться и всегда надо быть готовым к подвигу. Жизнь постоянно может там бросить вызов – либо в лице обкуренного блатного, либо под видом садиста-надзирателя, и нужно быть готовым ответить на него.

Тюрьма не воспитывает, а ожесточает. И главное, что всегда нужно бояться администрацию, но не самих заключенных. Если ты мужик, то можешь как-то прожить и по блатным законам. Но если пытаться жить по законам администрации, то можно очень серьезно пострадать.

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.