> «Если будешь думать только о деньгах, то ничего и никогда не получится» - Аргументы Недели

//live

«Если будешь думать только о деньгах, то ничего и никогда не получится»

31 июля 2012, 18:56 [ «Аргументы Недели» ]

liveinternet.ru

Российские спортсмены, выступающие на Олимпиаде в Лондоне, пока не жалуют своих болельщиков обилием наград. А уж если кто и побеждает, то СМИ (прежде всего федеральные телеканалы) поднимают такой вой, будто мы взяли абсолютно все первые места и все золото. И еще начинает мелькать информация о том, что обладатель золотой медали получит, скажем, 30 млн. рублей, «Мерседес» и т.п. Специально для «АН» на вопрос «Премиальные гонорары добавляют упорства в спортивной борьбе?» отвечают…

Мария Бутырская, чемпионка мира-1999 (фигурное катание), заслуженный мастер спорта:

«И даже страна, а тем более деньги – это все потом»

- Как спортсменка могу точно сказать, что если будешь думать только о деньгах, то ничего и никогда не получится, - и это проверенный факт. Деньги должны быть просто хорошим дополнением. Каждый спортсмен, вне зависимости от того, за какую страну выступает, делает это, прежде всего, для себя. Он реализует себя, стараясь победить на главном соревновании всей своей жизни. И даже страна, а тем более деньги – это все потом. Правда, спортсмены-иностранцы на рекламе зарабатывают гораздо больше, но у них ко всему этому вообще другой подход. Когда Сара Липински выиграла в Нагано олимпийские игры, выиграв у Мишель Кван, то у последней сорвались рекламные контракты на $17 млн...

Александр Иваницкий, чемпион Олимпиады-1964 (вольная борьба), заслуженный мастер спорта СССР:

«Патриотизм – это очень интимное чувство»

- Деньги победу не стимулируют. А если мы говорим о патриотизме, то вопрос о деньгах отпадает сам собой и просто отходит на второй план. Но мотивация – это главное: за что и ради чего ты сражаешься. На Олимпиадах в подавляющем преимуществе выступает молодежь, и если среди этих ребят есть, скажем так, уцелевшие и не развращенные телевизионным гламуром люди, то они и будут выступать прежде всего за Родину, а не за деньги.

Тот, кто является настоящим патриотом, не будет рвать на себе рубаху и стучать в грудь, мол, вот я какой. По-моему, патриотизм – это очень интимное чувство. А вот сумел ли это чувство в спортсмене воспитать его родитель или тренер – это вопрос. Все остальное просто мешает. Я бы вообще не поднимал вопрос о деньгах. «20 млн. рублей, 30 млн…» - все это просто какой-то звон! На мой взгляд, гораздо важнее, когда олимпийский чемпион или просто спортсмен, заканчивая карьеру, имеет возможность и дальше утвердиться в этой жизни, а не быть за бортом. И это должно быть системой.

Аркадий Инин, писатель, сценарист:

«Все это - полная ерунда по сравнению с честью страны!»

Если нашим олимпийцам теперь дают деньги за медаль, то остается за них только порадоваться. Но как советский человек, я вообще не могу понять, почему за это платят? В СССР были спортсмены, которые на различных международных соревнованиях боролись за честь страны. Да, им давали «Волгу», они получали квартиру, но все это - полная ерунда по сравнению с честью страны! А сегодня у нас все только за «бабки». Так что я очень рад за этих наших… ватерполистов, или… как их там…олимпийцев. Пусть им платят еще больше.

СА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

«Голодные до впечатлений»: Ирина Роднина снова объяснила россиянам, кто они есть

«А мы просили нас сравнивать?» — этот вопрос, прозвучавший в соцсетях в ответ на очередные высказывания депутата Госдумы Ирины Родниной, стал не просто реакцией людей на её слова, а отражением нарастающего раздражения в обществе на необдуманные публичные речи элиты. В подкасте «Эмпатия Манучи» Роднина, прожившая 12 лет в США, вновь решила «просветить» россиян, сравнив русских и американцев. По её словам, русский народ — «голодный». Не до еды, уточнила она, а «голодный до впечатлений». Американцы же, мол, «просто нормально проживают жизнь — скучно, предсказуемо, никакого полёта души». «Жизнь показала мне, что мы намного свободнее американцев, вообще рамки не признаём. В этом, наверное, наша проблема. Легче дышится у нас… потому что там и сам народ, и само общество — они живут в рамках», — философствовала она. Певица Виктория Цыганова не удержалась: «Народ у нас замечательный... Но точно не всяким беглым возвращенцам рассуждать о духовности, силе и патриотизме русских. Да и эпитет "голодные" в свете её высказываний про пенсии выглядит несколько двусмысленно». И это не первая волна критики российского народа со стороны депутата. Ранее Роднина заявила, что пенсия — это «не зарплата, а пособие по старости», и посоветовала гражданам «самим думать о своём финансовом будущем». Когда её слова вызвали бурю возмущения, депутат удивилась: «Я же ничего такого не сказала… Другой вопрос, что по-разному можно как-то интерпретировать. Может быть, они в мои слова вложили свои мысли». Она уверена: негатив — часть кампании по «опусканию» известных людей. «Очень часто людей известных… надо попачкать. Лишать нас самих наших же кумиров, победителей, успешных людей». Но и этого оказалось мало. В новом интервью Роднина взялась объяснять, почему в России разный пенсионный возраст для мужчин и женщин: «После Великой Отечественной войны погибло огромное количество мужчин, и поэтому многие вопросы по восстановлению государства легли исключительно на плечи женщин — весь тяжёлый физический труд… У нас есть определённое право выхода на пенсию, а дальше человек сам для себя принимает решение: когда ему выходить на пенсию, сколько он хочет работать». Россияне прокомментировали её заявление в соцсетях: «Да дайте ей наконец ТЯЖЁЛЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ТРУД. Допустим, три коровёнки, плюс птицу штук 30, и пусть от зари до зари возится в огороде…» «Верните прежний пенсионный возраст. Вы украли у людей пять лет жизни». «Не возраст нужно уравнять, а зарплату народа приравнять к депутатской!» «Ирина Константиновна, не забывайте о том, что иногда молчание — это золото». Между тем сама Роднина продолжает настаивать: «Я вернулась из США, потому что Россия — моя страна, мой дом». Только вот всё чаще возникает ощущение, что дом этот она воспринимает как музей — где можно со стороны любоваться «голодными до впечатлений» экспонатами, выживающими в непростых российских реалиях, но не жить их жизнью, не ощущать их ежедневных трудностей и не считать их проблемы своими. И тогда невольно хочется спросить, вслед за сотнями комментаторов в соцсетях: «Уважаемая Ирина Константиновна, а действительно мы просили нас с кем-то сравнивать?» Ответ напрашивается сам собой — нет.