«От Общественного телевидения должно веять теплом»

Президент России Владимир Путин своим Указом назначил Анатолия Лысенко генеральным директором автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России». Специально для «АН» на вопрос «Каким должно быть такое телевидение, и в чем будет отличие этого телеканала от ныне существующих?» отвечают…

Анатолий Лысенко, генеральный директор Общественного телевидения России, президент Международной академии телевидения и радио, заслуженный деятель искусств России:

«На Общественном ТВ не должно быть ни гламура, ни злобы»

- Поживем – увидим. Но, думаю, что это будет канал, не рассчитанный для всех. Этот канал будет рассчитан на более интеллектуальную и подготовленную часть аудитории с социально гражданской ответственностью. Рекламы на Общественном ТВ не будет вообще! Это будет своего рода канал «Культура» плюс общественно-политическая вещание и информация. Не думаю, что там будет некое табу для неких персон. Если им есть что сказать, то ради бога! Что такого страшного в этом может быть?

По-моему, нельзя абсолютизировать ни тех, кто «за», ни тех, кто «против». Ведь общество и состоит из тех и из других. У нас ведь какая привычка – кто не с нами, тот против нас. А в свое время Янош Кадар, которого сейчас все уже забыли, сказал хорошую фразу: «Кто не против нас, тот с нами!» Вот и давайте искать точки соприкосновения и переходить именно к этому.

Электорат всегда был достаточно бесцветен. Но и гражданское общество немыслимо без идеологической основы. Однако сейчас я просто не вижу идеи, которая могла бы поспособствовать его строительству. В силу того, что гражданское общество будет строиться еще довольно долго, как раз Общественное телевидение и могло бы стать тем инструментом, который объяснит населению, а что же такое вообще гражданское общество. Это возможность выйти и кричать «долой», или же гражданское общество подразумевает еще и личную ответственность?

Что касается того, что где-то в 21:30-22:00, как на советском ТВ, у нас будут идти фильмы, то я об этом пока не знаю… Все упирается в финансовый вопрос. Пока во всем очень сложно разобраться, потому что я не знаю, сколько будет денег, сколько сейчас стоят фильмы и т.п. Конечно, если будут деньги, то все будет прекрасно. Сейчас нет никаких очертаний, а если и были какие-то обращения и предложения, так это пока лишь из области фантастики. Что касается кадровой политики, то у меня кое-что есть в мыслях, мол, хорошо бы тот человек или та ведущая работали бы у нас, но вот пойдут ли они… Мне очень хочется соединить известные и новые лица. И, конечно, чтобы мнение одного поколения не довлело над другим.

Сейчас такое время, что человек не пойдет работать ради голой идеи, а я пока и сам не знаю, сколько мы сумеем заплатить. По-моему, мы будем начинать не то что с нуля, а с глубокого минуса. Конечно, сейчас будет тяжелее, чем тогда, в конце 80-х гг. Тогда была эйфория, романтизм, и не было такого понятия – телевидение и деньги.

Уверен, что на Общественном телевидении должен вестись рассказ о том, как живет наша страна. Мы же совершенно не знаем о том, как живет, скажем, Тверская, Ярославская, Иркутская, Пензенская области и т.п. А хорошо бы об этом узнать, ведь что-то же там происходит! Помню, у нас в «молодежке» был потрясающий цикл передач, некий проект и рассказ «От Белого до Черного моря» - о том, что происходит в стране, как живут люди, особенности их жизни и т.п. От Общественного телевидения должно веять теплом, и на нем не должно быть ни гламура, ни злобы.

Иосиф Кобзон, первый зампред комитета Госдумы по культуре, певец, народный артист СССР:

«80% эфирного времени отводится национальному искусству»

- Главное, чтобы телеэфир не был заполнен пошлятиной и бездуховностью! Скажем, во Франции уже много лет существует комитет по нравственности и законодательно определено, что 80% эфирного времени отводится национальному искусству, кино и музыке…

Александр Митта, кинорежиссер, народный артист России:

«Зачем нужны бесконечные развлечения и приплясывания на всех каналах?»

- Наше телевидение может само справляться со своими проблемами, но, по-моему, оно сейчас затирает недостатки общества. А ведь телевидение должно отражать объективную картину. Наши новостные программы заполнены бессмысленной чепухой, и мы не знаем, что происходит в стране. А зачем нужны бесконечные развлечения и приплясывания на всех каналах? Неужели наша реальная жизнь настолько депрессивна, что ее и показывать нельзя? По-моему, нет. Так что, по-моему, сейчас востребована ответственность руководства телевидения перед той огромной страной, для которой они представляют скопище каких-то балаганных кривляющихся комиков. Но, может, кому-то это и нравится… Я не против этого, но я просто огорчен.

Станислав Говорухин, председатель комитета Госдумы по культуре, кинорежиссер, народный артист России:

«Лучше бы порядок навели…»

- Лучше бы сначала на тех каналах, которые есть, порядок навели, а потом бы новый учреждали…